Дело №1-561/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 13 октября 2020г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Эрдле Ю.В.,

при секретаре Колокольцовой Е.А.,

гос. обвинителя Назаренко П.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лир А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, образование среднее специальное, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего машинистом бульдозера в ООО «Спецстройинвест», зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего в АДРЕС, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

В период с 01:00 час. до 04:00 час. ДАТА, ФИО1, находясь около АДРЕС, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «УАЗ 31519», государственный регистрационный знак В НОМЕР, принадлежащем Г., воспользовавшись тем, что передняя дверь не заперта, сел на водительское сиденье, запустил двигатель автомобиля находящимся в замке зажигания ключом, после чего на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылся. 

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с состоявшимся примирением, поскольку причиненный преступлением вред заглажен полностью путем восстановления автомобиля, материальных претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО1, его защитник с ходатайством потерпевшего согласны. Государственный обвинитель не возражал относительно удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, а уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению по ч.1 ст.166 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что ФИО1 не судим, загладил вред, причиненный преступлением, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Г. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности. 

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 – обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу: пластину государственного регистрационного знака 

<

***>, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России АДРЕС возвратить владельцу, следы пальцев рук и дактилокарты Г., ФИО1 хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Эрдле