Дело № 2-996/2019

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Сайфетдиновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Садового сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, администрации Вышневолоцкого района Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Садового сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

№>.

В обоснование исковых требований указала, что 

<

дата> умер отец истца ФИО1, в собственности которого находился земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

№>. 10 июня 1996 г. ФИО1 было составлено завещание, заверенное заместителем главы администрации Садового с/с Вышневолоцкого района Тверской области, согласно которому все свое имущество он завещал своей дочери ФИО4 О составлении завещания истец знала, но о том, что необходимо оформлять земельный участок в шестимесячный срок при наличии завещания не предполагала. Истец фактически является собственником данного участка, оплачивает земельный налог. О том, что может вступить в наследство в виде земельного участка, оставшегося после смерти отца ФИО1, истец узнала в июле 2019 г.

Определениями суда от 22 июля 2019 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Вышневолоцкого района Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации Садового сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, администрации Вышневолоцкого района Тверской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Вышневолоцкого районного нотариального округа Тверской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона, действующего на момент открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, срок принятия наследства подлежит восстановлению только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 умер 

<

дата> Истец ФИО4 является дочерью ФИО1.

Согласно завещанию от 10 июня 1996 г., удостоверенному заместителем главы администрации Садового с/о ФИО2, в реестре 

<

№> ФИО1 завещал своей дочери ФИО4 принадлежащий ему дом с надворными постройками, земельный участок, 0,15, находящиеся в 

<

адрес> и все имущество, какое только окажется ко дню его смерти ему принадлежащим.

На момент смерти ФИО1 на основании решения администрации Садового сельского совета от 3 ноября 1992 г. на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из похозяйственной книги Садового сельского округа от 7 августа 2019 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 3 августа 2019 г. по адресу: 

<

адрес>, расположен земельный участок, кадастровой номер 

<

№>, общей площадью 1500 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец после смерти отца (ФИО1) несет расходы по оплате налогов в отношении земельного участка по указанному адресу, что подтверждается представленными квитанциями.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что истцу было известно о смерти отца, так как последний на момент смерти проживал с ней.

По сведениям нотариуса Вышневолоцкого районного нотариального округа Тверской области ФИО5 от 1 августа 2019 г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Сведений о наличии наследственного дела к имуществу ФИО1 в Федеральной нотариальной палате не имеется.

Положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших ФИО4 своевременно оформить наследственные права после смерти отца, не представлено.

При этом, незнание истцом о необходимости обращения к нотариусу для принятия наследства в течении шести месяцев с момента смерти наследодателя, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Таким образом, наличие уважительных причин пропуска истцом срока принятия наследства, и по смыслу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для удовлетворения исковых требований, судом не установлено.

Принимая во внимание, что требование о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежит, требование о признании права собственности на наследственное имущество также удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО4 к администрации Садового сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, администрации Вышневолоцкого района Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства после ФИО1, умершего 

<

дата>, признании права собственности на наследственное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Белякова