Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Рябоконь (до брака ФИО2) А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.01.2012 ФИО2 оформила заявление (оферту) на получение потребительского (нецелевого) кредита в АО «ОТП Банк» №. Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Согласно заявлению на получение потребительского кредита № от 30.01.2012 ответчик просил выдать ей кредитную карту. Она уведомлена, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от 30.01.2012. 

22.05.2013 ФИО2 активировала кредитную карту. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен №, то есть между АО «ОТП Банк» и ФИО2 22.05.2013 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита составляет 54 400 руб. 

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

27.09.2017 АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 22.05.2013 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 91890,37 руб., состоящую из суммы основного долга - 50973,77 руб., процентов - 37170,8 руб., комиссии - 3745,8 руб. Оплата с 27.09.2017 (с момента переуступки права требования) также не производилась и на 07.07.2020 составляет 91890,37 руб. 

ООО «СААБ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области 18.12.2018, был отменен 14.01.2019 определением мирового судьи на основании поданных возражений ФИО1 относительно его исполнения. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.05.2013 в размере 91890,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2957 руб. 

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица в порядке ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 30.01.2012 ФИО2 оформила заявление (оферту) на получение потребительского (нецелевого) кредита в АО «ОТП Банк» № (л.д.18-21). Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Согласно заявлению на получение потребительского кредита № от 30.01.2012 ответчик просила выдать ей кредитную карту. 22.05.2013 ФИО2 активировала кредитную карту. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет №. То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО2 22.052013 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита составляет 54 400 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. 

Заемщиком были приняты обязательства, в том числе и на условиях, предусмотренных общими условиями кредитования (л.д.29-32). 

В разделе 2 общих условий кредитования, предусматривающим порядок погашения кредитов и уплаты процентов, плат и комиссий, предусмотрено, что на дату окончания каждого расчетного периода рассчитывается сумма очередного минимального платежа, подлежащая уплате клиентом в течение соответствующего платежного периода. Сумма минимального платежа за соответствующий расчетный период рассчитывается в дату окончания расчетного периода после окончания проведения всех операций по банковскому счету (отражения операций по карте, пополнения банковского счета, начисления процентов, списания средств в погашение задолженности, и т.п.).

Для определения размера очередного минимального платежа используется два варианта расчета, (применяемый вариант расчета указывается в Тарифах): 

первый - минимальный платеж рассчитывается от суммы полной задолженности; 

второй - минимальный платеж рассчитывается от размера кредитного лимита (п.2.1 общих условий кредитования). 

По первому варианту расчета минимальный платеж равен меньшей из следующих двух величин: 

суммы полной задолженности; 

величины, которая равна большей из следующих величин:

рассчитанного в соответствии с тарифами размера минимального платежа (в зависимости от размера полной задолженности) за расчетный период; 

суммы сверхлимитной задолженности и неуплаченных процентов, начисленных на дату расчета минимального платежа.

минимального размера минимального платежа, установленного тарифами (п.2.2 общих условий кредитования). 

По второму варианту расчета Минимальный платеж равен меньшей из следующих двух величин: 

- суммы полной задолженности; 

- суммы следующих величин:

рассчитанного в соответствии с тарифами минимального платежа за очередной расчетный период;

неоплаченной части минимального платежа, рассчитанного за предыдущий расчетный период;

имеющейся сверхлимитной задолженности (при наличии);

дополнительных плат за пропуск минимального платежа и/или возникновение сверхлимитной задолженности (при наличии) (п.3.1 общих условий кредитования).

Клиент в течение соответствующего платежного периода должен обеспечить поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего расчетного периода (п.2.4 общих условий кредитования). 

Если клиент в течение платежного периода не уплатил минимальный платеж, рассчитанный на дату окончания расчетного периода: 

банк взимает дополнительную плату за пропуск минимального платежа впервые;

при уже имеющемся пропуске минимального платежа банк взимает дополнительную плату за пропуск минимального платежа 2-й раз подряд;

при уже имеющемся пропуске минимального платежа 2-й раз подряд, банк взимает дополнительную плату за пропуск минимального платежа в 3-й раз подряд (п.2.5 общих условий кредитования). 

Размеры дополнительных плат за пропуск минимального платежа впервые, 2-й и 3-й раз подряд определяются тарифами (п.2.6 общих условий кредитования).

В случае внесения клиентом в текущем платежном периоде суммы денежных средств меньшей, чем сумма минимального платежа к оплате в текущем платежном периоде, обязательства клиента по погашению задолженности по кредитам считаются неисполненными, при этом с клиента взимается дополнительная плата за пропуск минимального платежа (п.2.7 общих условий кредитования).

Очередность погашения кредитной задолженности:

- в первую очередь - просроченные проценты за пользование кредитом; 

- во вторую очередь - проценты за пользование Кредитом; 

- в третью очередь - сверхлимитная задолженность; 

- в четвертую очередь - сумма кредита(ов), причем:

в первую очередь сумма кредита, предоставленного для совершения платежных операций, отраженных на счете в течение всех предыдущих расчетных периодов, которые уже прошли, по которым в соответствии с тарифами не применяется льготный период кредитования;

во вторую очередь сумма кредита, предоставленного для совершения платежных операций, по которым в соответствии с тарифами применяется

льготный период кредитования;

в третью очередь сумма кредита, предоставленного для совершения платежных операций, отраженных на счете в текущем расчетном периоде, по

которым в соответствии с тарифами не применяется льготный период кредитования.

в пятую очередь - платы согласно тарифам;

в шестую очередь - иная задолженность (при наличии) (п.2.7 общих условий кредитования).

Списание минимального платежа с банковского счета при наличии средств на нем, производится не ранее следующего после формирования данного минимального платежа дня (п.3.2 общих условий кредитования).

Для полного погашения задолженности по кредитованию перед банком клиент должен:

в течение текущего платежного периода внести на банковский счет сумму денежных средств, равную сумме полной задолженности, указанной в выписке за последний Расчетный период;

в течение следующего платежного периода внести на банковский счет сумму денежных средств, равную сумме начисленных процентов за пользование кредитом (п.3.3 общих условий кредитования).

Согласно справки Ф№1 ФИО2 в связи с заключением брака, сменила фамилию с «ФИО2» на «Рябоконь» (л.д.73).

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 27.09.2017, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 22.05.2013 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 91890,37 руб. (л.д.37-43). 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, а именно, исполняла обязательства по внесению платежей ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности. 

В адрес ответчика ФИО1 со стороны истца было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако, требования истца не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена до настоящего времени (л.д.45, 46).

Задолженность ответчика составляет всего 91890,37 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 50973,77 руб., сумма процентов – 37170,8 руб., сумма комиссии – 3745,8 руб. 

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не выполнены обязательства, предусмотренные заключенным им договором кредитной карты. Расчет задолженности подтвержден документально, проверен судом и признан арифметически верным. 

Каких-либо мотивированных возражений по расчету, либо контррасчет ответчиком не представлены. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 2957 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 03.12.2018 и № от 09.04.2019 (л.д.4,5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.05.2013 в размере 91890 (девяносто одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2957 (две тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Самохина