<

данные изъяты>

Дело № 5-88/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Нижние Серги «05» декабря 2019 года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Запретилина О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-88/2019 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2019 в 12:20 на 267 км + 615 м автодороги Пермь-Екатеринбург в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель автомобиля Форд Фокус, госзнак №, ФИО1 не учет такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и допустил столкновение с автомобилем Тойота Аурис, госзнак №, которая после этого столкнулась с автомобилем Вольво, госзнак №, с полуприцепом Кроне, госзнак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Тойота К.Я.А. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО1 права, предусмотренные ст.24.2, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право иметь защитника, переводчика разъяснены.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Законный представитель потерпевшей С. Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Исследовав представленные материалы дела, судья считает, что имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как видно из представленных материалов, 14.08.2019 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.08.2019 в 12:20 на 267 км + 615 м автодороги Пермь-Екатеринбург, в результате которого получены телесные повреждения пассажиром К.Я.А., возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден рапортом начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Нижнесергинский», рапортом оперативного дежурного отдела внутренних дел, сведениями о ДТП, схемой места ДТП, составленной в присутствии понятых, с которой водители, в том числе ФИО1, согласны.

Постановлением от 04.08.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за несоблюдение при управлении 04.08.2019 в 12:20 на 267 км + 615 м автодороги Пермь-Екатеринбург автомобилем Форд Фокус, госзнак №, дистанции до движущегося впереди транспортного средства, допустив столкновение с автомобилем Тойота Аурис, госзнак №, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается пояснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, не оспаривающего предъявленное обвинение, показаниями потерпевшей, письменными доказательствами по делу.

В письменном объяснении от 04.08.2019 ФИО1 указал, что двигался с 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> на автомобиле Форд Фокус, госзнак №, со скоростью примерно 80 км/ч. Впереди него двигался автомобиль Тойота Аурис, госзнак №, с расстоянием примерно 50 м. Во время движения не отвлекался. Как произошло столкновение с впереди движущимся автомобилем, не помнит.

В письменном объяснении от 04.08.2019 водитель Тойота Аурис С.Ю.А. Ю.А., являющаяся законным представителем потерпевшей К.Я.А., указала, что 04.08.2019 выехала из 

<

адрес>. На заднем пассажирском сиденье находилась дочь К.Я.А. До момента ДТП двигалась в потоке транспортных средств со скоростью 60-70 км/ч. Во время движения почувствовала удар в автомобиль сзади, после чего ее автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где столкнулась со встречными автомомашнами. Виновным в ДТП считает водителя ТС Форд Фокус.

В письменном объяснении от 04.08.2019 водитель автомобиля Вольво с полуприцепом З.А.А. указал, что 04.08.2019 двигался по автодороге Пермь-Екатеринбург, где на 269 км, из встречного потока резко выехал автомобиль Форд Фокус, который изначально допустил столкновение с движущимся впереди него легковым автомобилем красного цвета. Объезжая автомобиль Форд, стоящий на его полосе, почувствовал удар в левый бок своего автомобиля. Виновным в ДТП считает водителя ТС Форд Фокус.

Оснований не доверять указанным письменным пояснениям не имеется, поскольку лица, их давшие, предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ. 

По заключению судебно-медицинского эксперта № Э от 03.10.2019 у несовершеннолетней К.Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, ссадин в области лица возникли от ударного воздействия выступающих частей салона автомобиля, вызывают кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как легкий вред здоровью. Вероятная давность повреждения 1,5-2 месяца.

Выводам судебно-медицинской экспертизы суд доверяет, поскольку, заключение эксперта научно обосновано, основано на исследовании медицинских документов, представленных эксперту, осмотре потерпевшей. Эксперт имеет высшее медицинское образование, длительный стаж работы (37 лет). 

Данными доказательствами установлен факт причинения пассажиру К.Я.А. легкого вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.08.2019 в 12:20 на 267 км + 615 м автодороги Пермь-Екатеринбург в результате столкновения автомобиля Форд Фокус, госзнак №, под управлением ФИО1 с движущимся впереди транспортным средством Тойота Аурис, госзнак №, в результате несоблюдения дистанции.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.10.2019, при составлении которого ФИО1 присутствовал, замечаний по содержанию протокола не имел. 

Все доказательства суд полагает допустимыми, поскольку данные материалы отвечают требованиям ст. 26.7 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена. 

Указание инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО2 при квалификации действий ФИО1 ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает несущественным, поскольку материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении подтверждают совершение ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение по п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, что подтверждается заключением эксперта.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание вины ФИО1

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судья полагает достаточной для принятия решения о назначении наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья

О.Ю. Запретилина