Дело № 2 – 910/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 28 сентября 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А. А.

при секретаре Ануфриевой И. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, 

с извещением лиц, участвующих в деле, 

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С. В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к С. В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 31.05.2014 года между ПАО «Совкомбанк» и С. В. Н. был заключен кредитный договор посредством акцептованного заявления оферты № на сумму 58215,25 руб., договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 37,7 % годовых сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 условий кредитования. Согласно п. 5.2 условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.07.2014 года на 14.08.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1092 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.07.2014 года на 14.08.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1119 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 44532,2 руб.. По состоянию на 14.08.2017 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 102715,06 руб., в том числе – просроченная ссуда – 25972,69 руб., просроченные проценты – 541,99 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 72721,84 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3408,54 руб., комиссия за смс-информирование – 0 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 70,00 руб.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года. Просит суд взыскать с ответчика С. В. Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 31.05.2014 года в размере 102715,06 руб., а также возврат госпошлины в размере 3254,30 руб.. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, что отражено в исковом заявлении, при этом представитель истца надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик С. В. Н. в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление, в котором заявленные требования не признает, поскольку считает, что необходимо применить срок исковой давности в соответствии с требованиями ст.199 ГК РФ на том основании, что договор между ним и банком был заключен 31.05.2014 года, а в суд банк обратился только лишь в сентябре 2017 года, то есть по истечении срока исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

Частью 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

На основании ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствие с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено, что 31.05.2014 года между ПАО «Совкомбанк» и С. В. Н. был заключен кредитный договор № на сумму 58215,25 руб., договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 37,7 % годовых сроком на 12 месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме. 

С. В. Н. ознакомлен с условиями кредитования ПАО «Совкомбанк», что подтверждается его подписью в заявлении-оферте от 31.05.2014 года. 

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», 15.12.2014 года наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменилось на Публичное акционерное общество «Совкомбанк.

Согласно Условий кредитования С. В. Н. обязался в соответствии с графиком платежей погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом; гарантирует своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, обязуется уплатить Банку штрафные санкции согласно разделу «Б» заявления-оферты; поручает Банку не позднее следующего банковского дня после выдачи кредита перечислить денежные средства, находящиеся на его банковском счете в следующем порядке: направить денежные средства в размере единовременной комиссии и единовременной компенсации, указанных в разделе «Б» заявления-оферты и их уплату; направить денежные средства в размере, по реквизитам и с назначением платежа, указанным в разделе «Д» заявления-оферты.

Условия по кредитованию С. В. Н., ПАО «Совкомбанк» выполнены полностью.

В адрес С. В. Н. было направлено уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по кредитному договору в срок, указанный в уведомлении, в связи с несвоевременной уплатой платежей.

Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту либо уменьшение лимита кредитования в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, иному обязательству заемщика перед банком.

Судом установлено, что С. В. Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Общая сумма задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк» на 14.08.2017 года составляет: 102715,06 руб., в том числе – просроченная ссуда – 25972,69 руб., просроченные проценты – 541,99 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 72721,84 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3408,54 руб., комиссия за смс-информирование – 0 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 70,00 руб..

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено судом, ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с С. В. Н. задолженности по кредитному договору в размере 102715,06 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1627,15 руб..

30.06.2017 года мировым судьей судебного участка № Таштагольского городского судебного района, судебным приказом № указанная задолженность взыскана.

12.07.2017 года С. В. Н. обратился к судье с заявлением о возражении относительно исполнения данного судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 14.07.2017 года отменен судебный приказ № от 30.06.2017 года, которым с С. В. Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 102715,06 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1627,15 руб., в связи с чем, суд считает несостоятельными доводы ответчика С. В. Н. о применении общего срока исковой давности, поскольку, указывая суду на пропуск истцом срока исковой давности, необходимо иметь в виду, что по общему правилу срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

В спорах о взыскании задолженности по кредитному договору днем, когда кредитор узнал о нарушении своего права, следует считать день, когда ему стало известно о том, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита - в частности, когда не был внесен очередной ежемесячный платеж в счет погашения кредита, а просроченная задолженность по ссуде возникла - 03.07.2014 года, следовательно, истец узнал о своем нарушенном праве – 03.07.2014 года, а обратился к мировому судье в июне 2017 года, в данном случае требования ответчика о применении срока исковой давности, являются необоснованными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не выполняются условия кредитного договора, платежи им не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

В соответствии с ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина, которая составила 3254,30 руб., которая соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ и пропорциональна удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12,56, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с С. В. Н. задолженность по кредитному договору № от 31.05.2014 года в размере 102715,06 (сто две тысячи семьсот пятнадцать) рублей 06 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 3254,30 (три тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 30 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья А. А. Андреева