Дело №1-198/18 Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Егорьевск 15 мая 2018 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Егорьевского городского прокурора Мацкевич А.О.,

подсудимого ФИО2,

защитника Ермоленко С.И., представившего удостоверение № 5427 и ордер № 263, 

при секретаре Глазовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

в один из дней периода времени с 13 января по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории участка № СНТ «Сапожок», расположенного в 330 метрах по направлению на юго-запад от 

<

адрес>, решил совершить кражу из садового 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, находящегося на данном участке. С этой целью в то же время ФИО3, воспользовавшись найденной на участке около дома металлической трубой разбил стекло окна и незаконно проник через него в садовый дом, откуда тайно похитил двухкомфорочную газовую плиту стоимостью 900 рублей, 3 кружки из нержавеющей стали, а также столовые приборы, не представляющие для ФИО1 материальной ценности, масляный напольный радиатор «Ресанта» стоимостью 1760 рублей, овощесушилку, находящуюся в коробке, стоимостью 2500 рублей, а также мешок, не представляющий для ФИО1 материальной ценности. Затем ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО1, сломав металлической трубой запорное устройство, незаконно проник в помещение бани, являющейся иным хранилищем, расположенной на указанном участке, откуда тайно похитил тепловентилятор «Ресанта» стоимостью 800 рублей и 2 фонаря стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей, после чего ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО4 ущерб на общую сумму 6960 рублей.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 вину свою признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель и потерпевший против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного. Так, ФИО3 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, полное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом всех обстоятельств и личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 64 и 15.6 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания учитываются требования ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. 

Возложить на него дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: пару сапог, хранящиеся в камере хранения Егорьевского ОМВД возвратить осужденному, замок уничтожить, остальные вещественные доказательства оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Судья: подпись Л.Н. Пунова