ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

14 июня 2023 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Дмитриев ФИО1, при секретаре Цыцыкове А.Б., в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-65/2023, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего 

<

данные изъяты> проходящего военную службу по контракту, ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО2 5 мая 2023 года в 10 часов 35 минут возле 

<

адрес>, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>», с г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 в суд не прибыл, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. 

Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведённого 5 мая 2023 года в 10 часов 57 минут следует, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила 0,356 мг/л. 

С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чём им в акте сделана собственноручная запись.

Содержание чека алкотектора соотносится с актом медицинского освидетельствования. При этом из указанного чека также следует, что поверка средства измерения Алкотектор «Юпитер» производилась 26 июля 2022 года. 

Как видно из протокола № об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 5 мая 2023 года в 10 часов 35 минут был отстранён от управления транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21043», с г.р.з. В958НР75rus, в связи с наличием запаха алкоголя изо рта и резким изменением окраски кожных покровов лица.

Для удостоверения проводимых в отношении ФИО2 освидетельствования на состояние опьянения и отстранения его от управления транспортным средством соответствии с требованиями части 6 статьи 25.7 КоАП РФ, инспектором ДПС велась видеозапись, которая полностью отражает ход применения к ФИО2 этих мер обеспечения по делу и подтверждает составление вышеназванных протоколов, а также разъяснение ему прав, предусмотренных статьёй 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ.

Из данной видеозаписи также следует, что ФИО2 факта управления транспортным средством не отрицал. 

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 5 мая 2023 года ФИО2, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ 5 мая 2023 года в 10 часов 35 минут возле дома 

<

адрес>, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>», с г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения.

Согласно сведениям из ФИС ГИБДД-М ФИО2 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ либо статьёй 264.1 этого же Кодекса, не привлекался и водительское удостоверение не получал.

Проанализировав исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Определяя ФИО2 вид и размер административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения. 

Смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

Как усматривается из списка правонарушений, ФИО2 в 2023 году до совершения рассматриваемого правонарушения привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. 

Таким образом, при назначении административного наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. 

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО2 по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, расчётный счёт 

<

***>, Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 76785000, УИН 18810475230940000072, кор.счет 40102810945370000063 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Дмитриев