№5-691/2024

61RS0017-01-2024-001844-29 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2024 года г. Красный ФИО2, Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Сытник И.Ю.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

27 июля 2024 года 23 час. 20 мин. ФИО3, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, беспричинно громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, пояснил, что подтверждает обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд считает вину ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается объяснением ФИО3 от 28.07.2024, рапортом подменного оперативного дежурного МО МВД ФИО1 «Красносулинский» ФИО4 от 27.07.2024; заявлением и объяснением ФИО5 от 27.07.2024; объяснением ФИО3 от 28.07.2024; протоколом об административном правонарушении № № от 28.07.2024, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд считает факт совершения правонарушения установленным, как установленной и вину ФИО3

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО3, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятисот) рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

<

данные изъяты>

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья И.Ю. Сытник