г.Луга 23 июля 2018 года 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-945/2018 

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Дубининой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта нахождения в родственных отношениях, включению имущество в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Лужский суд с иском к администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта нахождения в родственных отношениях с Б.В.А., умершем ДД.ММ.ГГГГ, как родным братом, включении в наследственную массу после его смерти 1\4 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, включении в наследственную массу после смерти А.А.В. 1\2 доли указанного жилого дома, признании за ней права собственности на указанный жилой дом кадастровым № в порядке наследования, 

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти А.А.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ На указанном участке расположен жилой дом кадастровым номером №, частично сохранившийся после пожара. Указанный дом принадлежит истцу в размере 1/4 доли, Б.В.А. в размере 1/4 доли, А.А.В. в размере 1/2 доли. 

После смерти Б.В.А. и А.А.В. она фактически приняла наследство, являясь собственником 1/4 доли дома, несет расходы по его содержанию и сохранению. 

Для оформления права на наследство после смерти Б.В.А. возникла необходимость установления с ним родственных отношений, поскольку имеется разночтение в написании их фамилий. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддерживает по указанным основаниям.

Ответчик администрация Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд представителя не обеспечила, просит слушать дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Третьи лица нотариусы ФИО2 и ФИО3 возражений на иск не представили. 

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, устанавливает: наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления(ч.2).

Ч.4 ст.1152 ГК РФ определяет: принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

В ходе рассмотрения дела судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.А. (л.д.13) родившийся в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла А.А.В. в 

<

адрес> (л.д.14).

Б.В.А. являлся собственником в праве общей долевой собственности в размере 1\4 доли на жилой дом 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.07.1986 г. (л.д.15). 

В свидетельстве о рождении истца родители: отец А.В. и мать А.В. указаны с фамилией «Бойцевы» (л.д.29), в свидетельстве о рождении Б.В.А. родители указаны с фамилией «Б» (л.д.28).

В справках администрация Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района от 14.02.2018 г. указано: жилой дом по адресу 

<

адрес>, сгоревший 11.09.1998 г., зарегистрирован за Б.В.А. в размере 1/4 доли, за А.А.В. в размере 1/2 доли, за истцом в размере 1/4 доли, на основании записей в похозяйственной книге за 1989 год (л.д.17-19). 

Как следует из наследственного дела №217/2014 нотариуса Ломоносовского нотариального округа ФИО4 после смерти А.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником после ее смерти по завещанию является истец, которой 2.06.2015 г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Право собственности истца на указанный земельный участок зарегистрировано 10.08.2015 г.(л.д.38). 

Нотариусом ФИО3 26.03.2018 г. вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия о выдаче истцу свидетельства о праве на наследство после смерти Б.В.А. в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения (л.д.16).

Как следует из выписки из ЕГРН в отношении рассматриваемого жилого дома кадастровым №, право собственности за ним за кем-либо не зарегистрировано площадь дома 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.11). 

В справке администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района от 14.02.2018 г. указано: ФИО1 вступила в наследство после смерти Б.В.А. открыто пользуясь и обслуживая остатки строения по адресу: 

<

адрес> (л.д.21).

Администрацией Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района в справке от 14.02.2018 г. указано Б.В.А., брат ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.22).

В справке Ф-9 от 17.03.2018 г. по адресу 

<

адрес> указано о регистрации истца с 29.07.1976 г., ее отца Б.В.А., умершего в 

<

данные изъяты> году, матери Б.А.В., умершей в 

<

данные изъяты> году, брата Б.В.А., снятого с регистрации 6.02.1985 г. в 

<

адрес> (л.д.30). 

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели Б.С.И. и Б.В.Н., показали, что являются двоюродными братьями истца, подтвердили тот факт, что Б.В.А., являлся родным братом истца и их двоюродным братом, а также фактическое принятие наследства истцом после его смерти. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, являлась родной сестрой Б.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Кроме того установлено, что истец являясь наследником 2-й очереди после смерти Б.В.А., совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приступив к использованию имуществом.

Право собственности на рассматриваемый жилой дом Б.В.А. и А.А.В. зарегистрировано не было, в связи с чем, исковые требования о включении данного имущества в наследственную массу после смерти данных лиц подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1, об установлении факта родственных отношений с Б.В.А., включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на указанный жилой дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт нахождения в родственных отношениях ФИО1 с Б.В.А., как родными братом и сестрой.

Включить в наследственную массу после смерти Б.В.А. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровым №;

Включить в наследственную массу после смерти А.А.В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. 

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 30.07.2018 г.

гражданское дело №2-945/2018