Дело №1-175/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

город Сатка «17» июля 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шитлиной Ю.В.,

при секретаре Магадеевой А.С., 

с участием

государственного обвинителя Акулы Е.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Кухарских Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

08 декабря 2016 года Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

В период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, в 

<

адрес> у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные культивирование и последующие изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - конопля (растение рода Cannabis) с целью последующего личного употребления. С этой целью ФИО1 с помощью мобильного телефона на Интернет-сайте «Pakaloco.shop», оплатив личными денежными средствами в сумме 2700 рублей, приобрел семена растений конопля, с целью выращивания из них растений конопля, их культивации, и последующих незаконных действий: изготовления, хранения и личного употребления. ФИО1, получив в отделении «Почта России» семена растений конопля, принес их в комнату по месту своего жительства по 

<

адрес> где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил культивацию растений конопля в количестве 10 растений, путем выращивания, поливания, удобрения растений конопля для их дальнейшего роста с целью последующих незаконных действий: изготовления, хранения и личного употребления наркотических средств. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в комнате по адресу: 

<

адрес> с целью незаконного употребления путем курения наркотического средства, стал руками срывать и высушивать при помощи электрической плиты листья и стебли незаконно культивируемых им растений конопля (растение рода Cannabis). Таким образом ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по 

<

адрес> высушивая и измельчая листовые пластины с незаконно культивируемых им растений конопля (растений рода Cannabis), незаконно изготовил с целью личного употребления наркотическое средство - части растения конопля (растение рода Cannabis), массой в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 190,4 граммов, то есть в крупном размере, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 2,43 грамма.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в своей квартире по 

<

адрес> незаконно хранил без цели сбыта незаконно изготовленное для личного употребления наркотическое средство - части растения конопля (растение рода Cannabis), массой в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 190,4 граммов, то есть в крупном размере, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 2,43 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов по 09 часов 29 минут в 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещения» по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> сотрудниками ОМВД России по Саткинскому району обнаружены стебли растений конопля, а также сумки и полимерный стаканчик с произрастающими в них растениями конопля в количестве 17 растений.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 45 минут по 11 часов 30 минут в 

<

адрес> сотрудниками ОМВД России по Саткинскому району в ходе осмотра комнаты по адресу: 

<

адрес> в присутствии ФИО1 обнаружены и изъяты: с левого угла комнаты - стебли растений, визуально похожих на стебли растений конопля упакованные в полимерный пакет черного цвета; с компьютерного стола – вещество растительного происхождения на носке, вещество растительного происхождения, упакованные в полимерный пакет белого цвета; с металлической этажерки - три газетных свертка с сухим измельченным веществом растительного происхождения, упакованные в полимерный пакет - «файл», а также жестяная банка со следами горения, упакованная в полимерный пакет; с металлической сушилки для посуды в кухне - фрагмент бумаги с измельченным сухим веществом растительного происхождения, упакованные в полимерный пакет - «файл».

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства в комнате по адресу: 

<

адрес> без цели сбыта наркотическое средство - части растения конопля (растение рода Cannabis), массой в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 190,4 граммов, в крупном размере, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 2,43 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растений конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 185,6 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,5 грамма в пересчете после высушивания до постоянной массы».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 185,1 грамма. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещества растительного происхождения, представленные на исследование в трех свертках, являются каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, в трех свертках составляет 0,05 гр., 0,28 гр., 0,98 гр. В ходе исследования суммарно из каждого свертка

израсходовано 0,03 грамма в пересчете после высушивания до постоянной массы».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу в трех пакетах, являются каннабисом (марихуаной). Суммарная масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, представленных на экспертизу в трех пакетах, составляет 1,28 гр. Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.»

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 1,12 гр. В ходе исследования израсходовано 0,2 грамма в пересчете после высушивания до постоянной массы».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 0,92 гр. Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам».

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растений конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 4,8 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,5 грамма в пересчете после высушивания до постоям но й масс ы ».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растений конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 4,3 грамма. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «в приспособлении в виде металлической банки, вероятно, для курения, представленном на экспертизу, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам».

Конопля (растения рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года)

На основании Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, количество наркотического средства- конопля (растения рода Cannabis) массой свыше 100 граммов относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1, заявивший в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, в присутствии защитника, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает. Следователем ему также разъяснялись условия, порядок заявления ходатайства и последствия рассмотрения дела в особом порядке. 

Защитник – адвокат Кухарских Л.С. подтвердила, что предварительно консультировала подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Обвинение в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкция части 2 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ,- незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Согласно п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд при постановлении приговора обязан обсудить вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, отнесенного к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, наличия у подсудимого судимости за аналогичное преступление, совершения им преступления в период испытательного срока, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает. 

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния (совершено тяжкое преступление), личность подсудимого (судим, 

<

данные изъяты> смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования статей 6, 43, 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.55-56), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), положительную характеристику. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит. 

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которые предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд в отношении подсудимого применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд считает необходимым применить при назначении наказания и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ к подсудимому не применять с учетом наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч.1 п. «б» ст.73 УК РФ условное осуждение ФИО1 не может быть назначено.

В соответствии с ч. 1 п. «б» ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом совершения ФИО1 преступления, отнесенного к категории тяжких в период испытательного срока по приговору Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 08.12.2016 года, то условное осуждение по указанному приговору следует отменить и окончательное наказание назначить по правилам ст.ст.74, 70 УК РФ. 

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 08.12.2016 и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда, немедленно.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуанна) в упаковочном конверте №; наркотическое средство - части растения конопля в упаковочном конверте №; наркотическое средство -части растения конопля в упаковочном конверте №; наркотическое средство - части растения конопля в полимерном пакете черного цвета; жестяную банку со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, упакованную в полимерный пакет №, находящиеся на хранении в спец.помещении камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей апелляционной жалобы (представления) через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий: Н.Ю. Шитлина

Копия верна. 

Судья: Н.Ю. Шитлина

Секретарь: А.С. Магадеева

Приговор вступил в законную силу: 28.07.2018 года

Судья: Н.Ю. Шитлина