Дело № 2а-1698/2025

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

ст.Ленинградская Краснодарского края 22 октября 2025 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Плысенко И.С., 

при секретаре Харыбиной С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Налоговым органом в отношении ФИО1 в соответствии со ст.70 НК РФ выставлено и направленно требование № 

<

...> от 03.07.2018 об уплате транспортного налога в срок до 29.10.2019 года. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем.

Согласно административному исковому заявлению за налогоплательщиком числится задолженность об уплате недоимки на сумму 353 рубля 07 копеек.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, до настоящего времени не уплатил в бюджет сумму задолженности, в связи с чем, налоговый орган обратился с административным исковым заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности.

Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает следующее. 

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в налоговом органе на учете в качестве налогоплательщика ИНН № 

<

...>, является собственником транспортного средства:

Ниссан АД, государственный регистрационный № 

<

...>, дата регистрации 10.06.2011 г.

Налогоплательщику было направлено требование№ 

<

...> от 03.07.2018 об уплате транспортного налога в срок до 29.10.2019 года. 

Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Таким образом, по состоянию на текущую дату за налогоплательщиком числится задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (п.2.ст.48 НК РФ).

Поскольку, поданное за пределами установленного ч.2 ст.286 КАС РФ шестимесячного срока требование о взыскании обязательных платежей и санкций не является бесспорным, налоговый орган обратился с административным исковым заявлением в районный суд без предварительного обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа. (Кассационное Определение Шестого кассационного суда от 01.12.2020 №88А-24700/2020) 

Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением с пропуском установленного срока и просит восстановить срок для взыскания недоимки. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что в силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

Причин и обстоятельств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд с соблюдением всех последовательных сроков, установленных ст.48 НК РФ, административным истцом не приведено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований удовлетворения исковых требований не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 11, 11.3, 45, 48 НК РФ, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю в удовлетворении 

административного иска к ФИО1, о взыскании задолженности на сумму 353 рубля 07 копеек, отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Плысенко