Дело № 5-10/2025 

УИД 43RS0022-01-2025-000039-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2025 года г. Мураши, Кировская область 

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

01 марта 2025 года в 23 часа 34 минуты ФИО1, находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в том, что попытался покинуть место совершения административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудника полиции остановится не реагировал. ФИО1 был остановлен сотрудником полиции напротив 

<

адрес>, где размахивал руками, отталкивал от себя сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, был согласен. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее - Закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п.2, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 02.03.2025 (л.д. 1), протоколом о доставлении от 02.03.2025 (л.д. 2), рапортом врио начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Мурашинский» согласно которому после остановки транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, им было замечено, что водитель указанного транспортного средства – ФИО1 пересаживается с водительского сидения на заднее пассажирское сидение, при разговоре от ФИО1 исходил запах алкоголя изо рта. В последующем, ФИО1, находясь в патрульном автомобиле, открыл заднюю левую дверь патрульного автомобиля и попытался скрыться, на неоднократные требования остановиться не реагировал. После того, как ФИО1 был остановлен, он предпринимал попытки скрыться, отталкивал от себя, размахивал руками, на неоднократные требования не покидать место происшествия, не реагировал, после чего к последнему была применена физическая сила, он доставлен в патрульный автомобиль, где был отстранен от управления транспортным средством, в КОГБУЗ «Мурашинская ЦРБ» им пройдено медицинское освидетельствование, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.4), копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 02.03.2025 в отношении ФИО1 (л.д. 7), копией протокола о задержании транспортного средства от 02.03.2025 (л.д. 8), копиями протоколов об отстранении от управления транспортным средством и направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9), протоколом об административном задержании. 

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку все исследованные доказательства по существу непротиворечивы, находятся в логической последовательности, взаимно согласуются и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется. 

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом характера совершенного правонарушения не усматриваю оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства содеянного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не имеется. 

В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В силу требований ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу о доставлении от 02.03.2025 ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Мурашинский» в 02 часа 30 минут, из протокола об административном задержании № от 02.03.2025 следует, что задержан ФИО1 был в эту же дату в 02 часа 50 минут. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять со времени доставления с 02 часов 30 минут 02 марта 2025 года.

Наказание с учетом времени доставления 02.03.2025 в 02 часа 30 минут и времени прекращения задержания 03.03.2025 в 13 часов 10 минут считать отбытым. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Перминова О.С.