№ 2-3254/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Страдецкой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 27.03.2013 АО «ОТП Банк» и заемщик ФИО1 заключили кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 200000 руб., под 25,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. 

19.06.2017 между ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» и АО «ОТП Банк» заключен договор уступки права требования №, по условиям которого право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору перешло ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС».

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, поэтому на основании ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора. Начиная с 27.03.2015 ответчик прекратил исполнение кредитного договора, перестал производить платежи по графику.

По состоянию на 27.03.2018 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 151676,12 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» задолженность по кредитному договору № № в размере 151676,12 руб. за период с 27.03.2015 по 27.03.2018, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4233,52 руб.

Представитель истца ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в суд не явилась, просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 27.03.2013 АО «ОТП Банк» и заемщик ФИО1 заключили кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 200000 руб., под 25,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. 

19.06.2017 между ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» и АО «ОТП Банк» заключен договор уступки права требования №, по условиям которого право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору перешло ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС».

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, поэтому на основании ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора. 

Начиная с 27.03.2015 ответчик прекратил исполнение кредитного договора, перестал производить платежи по графику.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из текста кредитного договора № № и условий договоров ОАО «ОТП Банк» следует, что плата по кредиту состоит из ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) в размере, указанном в п. 1 Заявления-оферты, то есть ответчик обязан ежемесячно вносить плату по кредиту.

Начиная с 27.03.2015 ответчик прекратил исполнение обязательств по возврату кредита, и именно с этой даты начинает течь срок исковой давности.

Исковое заявление подано ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» в Шахтинский городской суд 20.07.2020, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Перемена лиц в обязательстве (уступка права требования) не прерывает течения срока исковой давности.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а доводов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено, то в удовлетворении настоящего иска суд считает необходимым отказать. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2020.

Судья - Дорошенко Н.В.