Дело № 2-1489/2023

Решение

Именем Российской Федерации

10 января 2024 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области 

в составе председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

с участием представителя ответчика ФИО3 по доверенности С.В.АА., 

при секретаре судебного заседания Кивриной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 в лице представителя по доверенности ФИО4 к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с указанным иском к предполагаемым наследникам умершего 

<

дата> ФИО1, ФИО3, в котором просит взыскать с надлежащих наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 22 октября 2014 г. за период с 14 марта 2023 г. по 26 октября 2023 г. в размере 443701,92 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 7637,02 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту № от 22 октября 2014 г. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 14 марта 2023 г. по 26 октября 2023 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 443701,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 390792,39 руб., просроченные проценты – 52909,53 руб. Заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства умершего заведено наследственное дело №112/2023, предполагаемым наследником является ФИО3.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 29 ноября 2023 г., к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил в иске о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверив ведение дела своему представителю по доверенности ФИО6, которая в судебном заседании пояснила, что наследником, принявшим наследство ФИО1, является его отец -ФИО3, не возражала против удовлетворения исковых требований в отношении ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых указал, тот факт, что на момент смерти отца - ФИО1 он был прописан совместно с ним, не может свидетельствовать о совершении действий, направленных на принятие наследства, поскольку в период с 17 декабря 2022 г. по 5 декабря 2023 г. он проходил действительную военную службу по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, и никаких действий, направленных на принятие наследства он не осуществлял, жилое помещение, в котором он прописан, не принадлежит умершему на праве собственности, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно части 2 статьи 432 и статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Также в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 г. № 6, № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при решении вопросов, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Исходя из пунктов 1.5, 1.8, 1.14, 2.9 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденного Банком России 24 декабря 2004 г. № 266-П кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

При выдаче платежной карты, совершении операций с использованием платежной карты кредитная организация обязана идентифицировать ее держателя в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных карт, в бухгалтерском учете участников расчетов является реестр операций или электронный журнал.

Судом установлено, что 22 октября 2014 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standart, с лимитом кредита в размере 85000,00 руб., под 18,9 процентов годовых и полной стоимостью кредита 20,41 процентов годовых.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Памятка держателя карт, Заявление на получение карты, Тарифы ПАО Сбербанка в совокупности являются договором о выпуске и обслуживании банковской карты.

Заемщик при заключении договора располагал полной информацией об услугах и принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные в общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, включающие перечень услуг, условия их предоставления, тарифы. 

Во исполнение условий договора ФИО1 был открыт счет №, то есть Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях и Тарифах, тем самым заключив договор по карте от 22 октября 2014 г.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), настоящие Условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, являются заключенным между клиентом и ПАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п.1.1).

Проценты начисляются на сумму основанного долга с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными денежными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительно число календарных дней (п. 5.3. Условий).

Выпиской по счету подтверждено, что с использованием карты ФИО1 были совершены расходные операции.

Заемщик ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполнял, в связи с чем, задолженность за период с 14 марта 2023 г. по 26 октября 2023 г. составила 443701,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 390792,39 руб., просроченные проценты – 52909,53 руб.

<

дата> заемщик ФИО1 умер, что следует из актовой записи о смерти № от 

<

дата>, составленной отделом ЗАГС администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Из содержания статей 1142, 1143, 1144, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (абз. 1). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (абз. 2). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 4). При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 5).

Судом установлено, что к имуществу ФИО1, умершего 

<

дата>, нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа ФИО2 открыто наследственное дело № 34757986-112/2023 по заявлению ФИО3, 

<

дата> года рождения.

Согласно материалам указанного наследственного дела № 34757986-112/2023, наследниками умершего по закону являются: отец – ФИО3, сын – ФИО5; наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся в АО «Альфа Банк», с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся в АО «Тинькофф Банк», с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся в АО «Газпромбанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Из справки Управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Вышневолоцкого городского округа от 15 мая 2023 г. № 491, следует, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, на момент смерти 

<

дата> был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживал с ФИО3, 

<

дата> года рождения, ФИО5, 

<

дата> года рождения.

Наследодатель ФИО1, как установлено судом и не оспорено сторонами, был зарегистрирован в жилом помещении ему не принадлежащем на праве собственности.

Ответчик ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1, умершего 

<

дата>, не обращался.

Согласно справке войсковой части № Минобороны России от 8 ноября 2023 г. № 87, ФИО5 проходил действительную военную службу по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации с 17 декабря 2022 г. по 5 декабря 2023 г.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником принявшим наследство ФИО1 является ФИО3 ФИО5 наследство после смерти отца не принимал, фактически принявшим наследство наследником не является.

Согласно имеющимся в материалах наследственного дела сведениям о банковских счетах наследодателя, на имя ФИО3 в АО «Газпромбанк» открыт счет №, дата открытия 02.02.2023, остаток денежных средств на дату смерти: 20000,00 руб.; в АО «Почта Банк» открыт счет №, дата открытия 15.11.2017, остаток денежных средств на дату смерти: 128,68 руб.; в Банке ВТБ (ПАО) открыты счета: №, дата открытия 27.03.2018, остаток денежных средств на дату смерти: 5 203,57 руб., №, дата открытия 17.08.2022, остаток денежных средств на дату смерти: 111,19 руб., №, дата открытия 08.03.2020, остаток денежных средств на дату смерти: 0,53 руб., №, дата открытия 01.03.2022, остаток денежных средств на дату смерти: 0,93 руб.; в АО «Альфа-Банк» открыты счета: №, остаток денежных средств на дату смерти: 0,29 руб., №, остаток денежных средств на дату смерти: 2,66 долларовСША; в банке АО «Тинькофф Банк» открыты счета: №, остаток денежных средств на дату смерти: 0,23 руб., №, остаток денежных средств на дату смерти: 0,27 USD.

Согласно выписке о состоянии счета ДЕПО Банк ВТБ (ПАО) по счету № имеются ценные бумаги на имя ФИО1

Стороной ответчика представлен отчет № 1812/23-3 об оценке рыночной стоимости ценных бумаг по состоянию на 17 февраля 2023 г., выполненный ООО «Актуальность», не оспоренный истцом, согласно которому рыночная стоимость составляет: Банк ВТБ (ПАО) акция обыкновенная именная, регистрационный №, количество 40000,000000, рыночная стоимость – 638,00 руб.; АО «ГК «Пионер», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 99,00 руб.; АО «ЕвроТранс», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 503,00 руб.; АО «Комерческая недвижимость ФПК «Гарант-Инвест», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 99,00 руб.; АО «Позитив Технолоджиз», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 102,00 руб.; АО «Экспобанк», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 95,00 руб.; АО ВИМ Инвестиции (БПИФ рыночных финансовых инструментов «Российские облигации»), пай, 3 шт.. рыночная стоимость – 425,00 руб.; ООО «ГК «Атомстройкомплекс-Строительство», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 99,00 руб.; ООО «Балтийский лизинг», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 98,00 руб.; ООО «ПРОМОМЕД ДМ», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 99,00 руб.; ООО «ПРОМОМЕД ДМ», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 97,00 руб.; ООО «РЕСО-Лизинг», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 97,00 руб.; ООО «СФО ВТБ РСК-1», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 92,00 руб.; ООО «Феррони», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 101,00 руб.; ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 94,00 руб.; ПАО «Белуга-Групп», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 96,00 руб.; ПАО «Белуга-Групп», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 102,00 руб.; ПАО «ГК «Самолет», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 103,00 руб.; ПАО «Группа Черкизово», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 100,00 руб.; ПАО «ИНАРКТИКА», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 99,00 руб.; ПАО «ЛК «Европлан», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 96,00 руб.; ПАО «ЛК «Европлан», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 95,00 руб.; ПАО «Сегежа Групп», облигация, 100,000000 шт., рыночная стоимость – 9907,00 руб.; ПАО «Сегежа Групп», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 99,00 руб.; ПАО АФК «Система», облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 95,00 руб.; Республика Казахстан, облигация, 1 шт., рыночная стоимость – 87,00 руб.

Указанный отчет суд признает допустимым и относимым доказательством, стороной истца не оспорен, возражений против его принятия у истца не имеется, что следует из его письменного сообщения, направленного в адрес суда.

На основании положений статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в связи с переходом к наследникам имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у ФИО3 возникла обязанность по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условием уплаты таких процентов, т.е. установлены соглашением сторон.

В связи с тем, что права на наследственное имущество у ФИО3 возникли со дня смерти наследодателя ФИО1 - с 

<

дата>, а ответчик обязательства по кредитному договору, в том числе предусматривающие уплату процентов, перешедших в порядке наследования, не исполняли, суд приходит к выводу о правомерности требований истца. 

Оснований для освобождения ответчика ФИО3 от уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, не имеется.

Ответчиком контррасчет, доказательства погашения указанной задолженности не представлены.

Стоимость наследственного имущества, в пределах которой по долгам наследодателя отвечает ФИО3 составляет 39062,42 руб. согласно следующего расчета: 20000,00 руб.+ 128,68 руб. +5 203,57 руб. + 111,19 руб. + 0,53 руб. + 0,93 руб. + 0,29 руб. + 0,23 руб. + 638,00 руб. + 503,00 руб. + 99,00 руб. + 102,00 руб. + 95,00 руб. + 425,00 руб. + 99,00 руб. + 99,00 руб. + 97,00 руб. + 97,00 руб. + 92,00 руб. + 101,00 руб. + 94,00 руб. + 96,00 руб. + 102,00 руб. + 103,00 руб. + 100,00 руб. + 99,00 руб. + 96,00 руб. + 95,00 руб. + 9907,00 руб. + 99,00 руб. + 95,00 руб. + 87,00 руб., а также 0,27 USD и 2,66 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату исполнения решения суда.

Разрешая спор, суд, руководствовались положениями статей 309, 310, п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 223, ст. 1112, п. 1 ст. 1151, ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1157, ст. 1175 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска к ответчику ФИО3 в части требований банка о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 22 октября 2014 г. за период с 14 марта 2023 г. по 26 октября 2023 г. в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 39062,42 руб., 0,27 USD и 2,66 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату исполнения решения суда.

В удовлетворении иска банка в остальной части к ФИО3 также надлежит отказать, так как при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5 не является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований к данному ответчику следует отказать в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7637,02 руб., что подтверждается платежным поручением № 894864 от 2 ноября 2023 г.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1 380,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 22 октября 2014 г. за период с 14 марта 2023 г. по 26 октября 2023 г. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 39062,42 руб. (тридцать девять тысяч шестьдесят два рубля 42 коп.), 0,27 USD и 2,33 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату исполнения решения суда, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1380,00 руб. (одна тысяча триста восемьдесят рублей 00 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований и исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В.Ворзонина

.

.

УИД 69RS0006-01-2023-002898-47