РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Юдакова С.А.,

при секретаре Никишиной Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-612/2019 по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы и Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 60,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО2 указала, что является единственным наследником по завещанию и дочерью наследодателя ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. все свое имущество, в том числе жилой дом, со всеми при нем надворными постройками завещал своей дочери ФИО2

Указывает, что после смерти наследодателя фактически, своими действиями, приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, вселилась в жилой дом, несет бремя содержания и охраны наследственного имущества. Фактическое принятие наследства также подтверждается копией сберегательной книжки ФИО1. и постоянной регистрацией на день смерти наследодателя по адресу: 

<

адрес> 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме дополнив их и просил также установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти своего отца ФИО1. 

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена ст.264 ГПК РФ.

В соответствии с абз.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ установлено что, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

По правилам ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» и, в соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

Представление предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта документа не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Судом установлено, что ФИО1. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен в собственность администрацией 

<

данные изъяты> сельского Совета земельный участок площадью 0,30 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Как усматривается из похозяйственной книги № ФИО1 принадлежал кирпичный дом № в д. 

<

адрес> общей площадью 52 кв.м, в том числе жилой 30 кв.м и земельный участок площадью 3000 кв.м. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», дата внесения номера в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют. 

Из технического паспорта на жилой дом № в д. 

<

адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дом имеет общую площадь 60,8 кв.м, жилую – 24,3 кв.м., при доме имеется земельный участок площадью 3000 кв.м. Указанные обстоятельства также подтверждаются архивной справкой о земельном участке ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается сведениями от нотариусов Ленинского нотариального округа 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. составил завещание, которым все свое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в том числе принадлежащий ему дом со всеми при нем надворными постройками он завещал своей дочери ФИО2 

В соответствии с абз.4 п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО4, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка и жилого дома, приняла меры по сохранению данного наследственного имущества, то есть пользовалась имуществом умершей, кроме того, предоставила в материалы дела сберегательную книжку на имя наследодателя.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО2 юридическое значение, так как необходимо ей для реализации своих наследственных прав.

То обстоятельство, что наследодателю ФИО4 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок и жилой дом с надворными постройками подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ее отца ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 60,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий