Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

адвоката ФИО6, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об ограничении в родительских правах,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также взыскании алиментов на ее содержание в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. В обоснование иска указала, что ответчица приходится ей дочерью, постоянно уходит из дома, ведет бродяжнический образ жизни. С 16.07.2017г. находилась в розыске, ее местонахождение было установлено сотрудниками полиции, но она отказалась вернуться домой, вновь изменила место жительства. Воспитанием и содержанием ребенка не занимается, не работает, судьбой и здоровьем ребенка не интересуется, на телефонные звонки не отвечает. С ФИО2 работал куратор ТОГБУ «Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции», но своего поведения она не изменила. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчица до настоящего времени на контакт не выходила. Ограничение в родительских правах ей необходимо для оформления опекунства над ребенком.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее местонахождение суду неизвестно. 

Адвокат ФИО6, привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО2, просила принять решение исходя из интересов ответчика и несовершеннолетнего ребенка.

Представитель Комитета по охране здоровья населения и социальному развитию администрации 

<

адрес> ФИО7 (по доверенности) считает, что в интересах ребенка будет ограничить ФИО2 в родительских правах, поскольку в судебном заседании были представлены все доказательства того, что ответчица злостно уклоняется от воспитания и содержания своего ребенка. Состоит на учете в комитете по охране здоровья населения и социальному развитию администрации 

<

адрес> с 10.02.2017г., с ней работает куратор ТОГБОУ «Центр психолого-медико-социального сопровождения».

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего целесообразным ограничить ФИО2 в родительских правах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Принцип 6 Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ) гласит, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен,когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен,кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

В соответствии со статьями 3 и 18 Конвенции ООН о правах ребенка (принята Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, ратифицирована Постановлением ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-I, вступила в законную силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ) государства – участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.

Указанные нормы международного права декларированы Конституцией РФ, а также нашли свое отражение в положениях Семейного кодекса РФ, ФЗ РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Согласно ст. 73 Семейного Кодекса РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. 

Судом установлено, что ФИО2 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Приказом № от 10.02.2017г. Комитета по охране здоровья населения и социальному развитию администрации 

<

адрес> был открыт случай пренебрежения нуждами ребенка в семье ФИО2 В отношении ответчицы закреплен куратор ТОГБУ «Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции», на контакт с которым ответчица не выходила (справка № л.д.16). 

Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> ответчица привлечена к административной ответственности на основании ст.5.35 ч.1 КоАП РФ (постановление № от 31.01.2017г. л.д.17).

Согласно сообщения УМВД России по 

<

адрес> от 19.10.2017г. № ФИО2 в рамках розыскного дела № от 06.07.2017г. разыскивалась как утратившая связь с родственниками. 22.07.2017г. местонахождение ФИО2 установлено в 

<

адрес>, однако, она постоянного места жительства не имеет, ведёт бродяжнический образ жизни. 

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что он является родным братом ФИО2, которая участия в воспитании и содержании ребенка ФИО1 не принимает. Воспитывает и содержит ребенка бабушка. Ответчица с июня 2017 года дома не появлялась. Неблагополучный образ жизни ответчица ведёт с 16 лет, никогда не работала, злоупотребляет спиртными напитками.

Свидетель ФИО9 показала суду, что ответчица участия в воспитании и содержании ребенка ФИО1 не принимает, ушла из дома, с лета 2017 года на контакт не выходит. Воспитывает и содержит ребенка бабушка. 

Принимая во внимание, что, несмотря на установление контроля над семьей ФИО2 органами опеки и попечительства, ответчица своего поведения не изменила, воспитанием ребенка не занимается, здоровьем не интересуется, не содержит, ведет бродяжнический образ жизни, с июня 2017 года ушла из дома, в связи с чем, была объявлена в розыск, ребенок длительное время проживает отдельно от матери, суд находит исковые требования об ограничении в родительских правах подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 80, п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

При таких обстоятельствах с ответчицы на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежат взысканию алименты в размере 1/4 части всех видов ее заработка (дохода), начиная со дня подачи иска в суд - с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. 

В соответствии с пп. 3, пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. 

На основании ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 удовлетворить.

Ограничить ФИО2 в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 госпошлину в размере 300 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Решетова

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.10.2017г.

Судья И.В. Решетова