Дело № 2-900/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 20 ноября 2018 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Таракберовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом, на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> оформлен лицевой счет № (договора и лицевого счета), с апреля 2017 года лицевому счету присвоен новый номер №.

По данным свидетельства о гос.регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником имущества по вышеуказанному адресу является ФИО1.

Указывают, что в соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата потребленной электрической энергии ответчиком должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным по действующим тарифам. 

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим бразом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, ответчик от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклонялся, нарушая права и законные интересы истца.

В нарушение установленного порядка ответчик ежемесячно оплату потребленной аектрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производил.

Полагают, что сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемого расчета составила 36897 руб. 35 коп., пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в размере 16877 руб. 56 коп.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36897 рублей 35 копеек, пени в размере 16877 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 813 рублей 25 копеек.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Требования изложенные в исковом заявлении поддерживают, указали, что ФИО1 в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права являлась собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с договором мены № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу 

<

адрес> поменяна на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанные жилые помещения возникают у сторон согласно п. 12 договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ с момента государственной регистрации права собственности. Государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом полагают, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником имущества являлась ФИО1 В указанный период возникла задолженность по оплате электрической энергии. Ввиду отсутствия прибора учета в жилом помещении начисление стоимости электроэнергии производилось по нормативу в течение всего спорного периода на количество зарегистрированных лиц. Факт не проживания в жилом помещении в спорный период не меняет утвержденные правила проведения расчетов по количеству зарегистрированных лиц. Согласно акту ПАО «МРСК Центра и Приволжья» на ликвидацию учета от ДД.ММ.ГГГГ строение отключено от электроснабжения с ДД.ММ.ГГГГ. Также указали, что во исполнение судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отмененного ДД.ММ.ГГГГ, судебными приставами Дзержинского отдела УФССП России по Нижегородской области в пользу ПАО «ТНС энерго НН» 28 и ДД.ММ.ГГГГ были перечислены, удержанные с ФИО1 денежные средства на общую сумму 9 812 рублей 83 копейки, которые просят суд учесть при вынесении решения и на указанную сумму 9812 рублей 83 копейки считать решение исполненным. Кроме того, просят учесть, что ПАО «ТНС энерго НН» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в марте 2018 года, судебный приказ отменен в июне 2018 года, исковое заявление принято в сентябре 2018 года. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 10 699 рублей 46 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что в доме никто не проживал, электроэнергией не пользовались, в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований. Также просила о применении срока 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находилось на обслуживании ПАО "ТНС энерго НН". 

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что прибор учета потребленной электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> является прибором старого образца и с истекшим сроком поверки, в связи с чем, начисления за потребленную электроэнергию производились по нормативу.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ и п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с заключенными договорами. Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленного в дело расчета задолженности ответчик не производил оплату электрической энергии, сумма задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 36 897 рублей 35 копеек. Расчет судом проверен и является верным.

Довод ответчика о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> никто не проживал, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания платы за электроэнергию, судом не принимается по следующим основаниям. 

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Судом установлено и не опровергалось ответчиком, что с заявлением о перерасчете размера платы за электроэнергию ФИО1 не обращалась. Кроме того, доказательств отсутствия технической возможности установки прибора учета, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ того обстоятельства, что электроэнергия в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> не подавалась, в связи с чем данный довод ответчика, также не может быть положен в основу суда. 

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа поступило к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, был вынесен судебный приказ, после чего судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), соответственно с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в марте 2018 года. 

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности подлежит применению к требованиям истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности за указанный период составила 10 699 рублей 46 копеек. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 197 рублей 89 копеек (36897,35-10 699,46). При этом суд принимает во внимание, что в процессе исполнение судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании спорной задолженности по оплате электроэнергии, отмененного ДД.ММ.ГГГГ, судебными приставами Дзержинского отдела УФССП России по Нижегородской области в пользу ПАО «ТНС энерго НН» 28 и ДД.ММ.ГГГГ были перечислены, удержанные с ФИО1 денежные средства в размере 9 812 рублей 83 копейки. В связи чем, суд полагает возможным считать решение суда в указанной сумме исполненным.

Доказательств оплаты долга в большем размере ответчиком суду не представлено.

Срок исковой давности к требованиям о взыскании пени в размере 16 877 рублей 56 копеек, расчет которых судом проверен и является верным, применению не подлежит, поскольку указанный расчет произведен по задолженности возникшей в результате невнесения ежемесячных платежей с июля 2016 года.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО «ТНС энерго НН» расходы по оплате госпошлины в размере 1 492 рубля 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 197 рублей 89 копеек, пени в размере 16 877 рублей 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 492 рубля 26 копеек, а всего 44 567 рублей 71 копейка. 

Решение суда в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 9 812 рублей 83 копейки считать исполненным. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований ПАО «ТНС энерго НН» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 699 рублей 46 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев

Резолютивная часть объявлена 20 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2018 года