П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2017 года город Ирбит 

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Гаева Л.В., на основании ч. 2 абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

28.07.2017 года в 20:40 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте возле дома 

<

адрес>, на законные требования сотрудников полиции отказался проследовать в наркологическое отделение ГБУЗ СО ЦГБ «Ирбитская» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выражаясь в адрес сотрудников нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем семам совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в полном объеме. 

Также его вина подтверждается исследованными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от 28.07.2017; 

- рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» Е.,М.А. из которых следует, что 28.07.2017 года около 20:40 продвигаясь по маршруту патрулирования возле дома № 27 по ул.50 лет Октября г.Ирбита был замечен мужчина с признаками опьянения (неустойчива поза, неопрятный внешний вид, нарушена координация движения, грубые выкрики, размахивал руками). На требование проследовать с ними в наркологическое отделение для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения мужчина ответил отказом, вел себя агрессивно, громко кричал на них, отталкивал от себя, тем самым оказывал сопротивление законным требованиям сотрудников полиции. Для пресечения правонарушения согласно ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства БР «наручники» на основании п.п. 3, 6 ст.21 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции» Данный гражданин был доставлен в МО МВД России «Ирбитский», где личность его была установлена, им оказался гражданин ФИО1; 

- протоколом об административном задержании от 28.07.2017:

- актом медицинского освидетельствование, которым по внешним признакам установлено состояние опьянения ФИО1; 

- объяснениями свидетелей Т.Т. из которых следует, что 28.07.2017 в 20:40 возле дома № 27 по ул.50 лет Октября незнакомый мужчина вел себя вызывающе, шатался из стороны в сторону, махал рукам, громко кричал. На требование сотрудников полиции успокоиться и проехать в наркологическое отделение, продолжал вести себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал. Угрожал, что все будут уволены. Данного молодого человека сотрудники усадили в служебный автомобиль и увезли;

- административным протоколом по ст. 20.21 КоАП РФ от 28.07.2017. 

Данные обстоятельства сомнений у суда не вызывают, поскольку доказательства полностью согласуются между собой и ничем не опровергаются.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.11 ч.1 ст. 12 и п.п.8,20 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать совершение административных правонарушений и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в связи с чем им предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Поскольку действия сотрудников полиции при наличии у ФИО1 признаков опьянения и нарушения общественного порядка были направлены на пресечение совершения административного правонарушения и осуществление производства по делу об административном правонарушении, законность предъявленного ФИО1 распоряжения о проследовании в наркологическое отделение сомнений не вызывает.

Как установлено, 28.07.2017 года в 20:40 около дома № 27 по ул.50 лет Октября г. Ирбита, ФИО1 на законное распоряжение находившегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка и проследовать в наркологическое отделение ЦГБ для медицинского освидетельствования, ответил отказом, на замечания не реагировал, оказал активное сопротивление при задержании, хватаясь за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, о чем составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ФИО1 применено административное задержание, о чем в соответствии со ст. 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол. 

Таким образом, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью, и его действия квалифицирую по ст. 19.3 ч. 1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 является признание им своей вины. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства дела характер совершенного правонарушения, то, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 11:45 час. 29 июля 2017.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 21.20 час. 28 июля 2017 по 11:45 час. 29.07.2017.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,, постановление судьи об административном аресте исполняется органом внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. 

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья (подпись)