1-137/2020 г.

25RS0003-01-2020-000396-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток «26» февраля 2020 г.

Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смоленковой Л.А.,

при секретаре Руденко О.А.,

с участием государственного обвинителя –Ражевой Н.Б.,

подсудимого: ФИО2,

защиты в лице адвоката: Вягиса В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего, со слов, двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, работающего, со слов, без оформления трудовых отношений по ремонту помещений, военнообязанного, ранее судимого: 

1) ДД.ММ.ГГГГ - осужден Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст. 158 ч, 2 пун. А.Б.В, 30 ч. 3, 158 ч. 2 пун Б.В, 69 УК РФ на срок 1 год 8 мес лишения свободы с испытательным сроком на 2 года 6 мес. ДД.ММ.ГГГГ - приговор вступил в законную силу ; 

2) ДД.ММ.ГГГГ - осужден. Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст. 30 ч. 3, 228 прим. 1 ч. 2 пун. А,Б УК РФ на срок 5 лет лишения свободы, на основ, ст. 70 присоед. приговора от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 5 лет 2 мес лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ 7 -прибыл в ИК-

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ - приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ - освобожден по отбытию наказания из ИК-

<

адрес>,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, два полимерных пакета со смесью, содержащей наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), масса изъятого вещества (смеси) составляет: 

<

данные изъяты> г и 

<

данные изъяты> г (суммарно 

<

данные изъяты> г)., включенного в Слисок I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01 10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесенного к значительному размеру, умышленно, незаконно, без цели сбыта с целью дальнейшего употребления, хранил в правом кармане куртки, надетой на нем, до 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где при виде сотрудников полиции ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу достал из правого кармана куртки, надетой на нем, два полимерных пакета с наркотическим средством и с целью избежать ответственности бросил их на землю, где в период с 18 час. 45 мин. до 19 час, 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ данное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и настаивает на вынесении приговора в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего позицию своего доверителя, учтя мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка принятия судебного решения, пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления и личность виновного, в том числе наличие или отсутствие смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

При этом подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД и КНД не состоит, ранее судим. 

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, возраст и состояние здоровья его родителей, наличие у подсудимого тяжелого заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. 

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и применение ст.64 УК РФ судом не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, способствующие цели и мотиву совершения преступления, а также имеется отягчающее наказание обстоятельство.

В связи с тем, что имеется отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, наказание назначается в виде лишения свободы, в силу прямого указания закона, однако, оценив все вышеперечисленные обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая особый порядок судопроизводства, при исчислении срока наказания применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ, а учитывая наличие рецидива, соответственно применяются положения ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, являться туда на регистрационную отметку один раз в месяц, без уведомления данного органа не менять места жительства и работы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> г (суммарно 

<

данные изъяты> г), упакованное в два полимерных пакета с застёжкой (гриппер); три полимерных пакетика с ватными тампонами (смывами с рук, полости рта гр. ФИО2 и контрольный смыв) и три полимерных пакетика с ватными тампонами (смывами с рук, полости рта гр. ФИО6 и контрольный смыв) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: