Дело № 12-101/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<

адрес> 18 июля 2017 года

Судья Cоветско-Гаванского городского суда 

<

адрес> 

Шорохов,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>

<

данные изъяты>, зарегистрированной в 

<

адрес>

<

данные изъяты>, со слов не занята,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 

<

данные изъяты> рублей на основании ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ за то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес> управляла автомобилем, остановилась в зоне действия дорожного знака 3.27 «остановка запрещена», чем нарушила п.1.3 ПДД РФ.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления по мотиву его незаконности, так как дорожного знака 3.27 «остановка запрещена» не могла видеть, потому, что он был неправильно установлен и закрыт припаркованным внедорожником и листвой.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что при движении с перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> она двигалась в направлении перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> дождь и была плохая видимость, дорожного знака 3.27 «остановка запрещена» она не видела. Она припарковала свой автомобиль с правой стороны проезжей части дороги. Останавливаться с левой стороны проезжей части дороги она не стала, так как шел дождь и ей срочно нужно было в аптеку. Оставив автомобиль на 

<

адрес>, она прошел в аптеку. Когда он вышла с аптеки, стоял патрульный автомобиль.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что управляя транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес>, ФИО1 остановилась в зоне действия дорожного знака 3.27 «остановка запрещена», в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершила стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с Приложением 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Его действие распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака «3.27» не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. 

Зона действия знака 3.27 может быть уменьшена установкой в конце зоны его действия повторного знака 3.27 с табличкой 8.2.3 «Конец зоны действия» или применением таблички 8.2.2 «Зона действия» в месте установки знака 3.27 либо установкой в конце зоны действия знака 3.27 знака 3.31 «Конец зоны всех ограничений».

При применении дорожных знаков необходимо руководствоваться положениями ГОСТ Р. 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», который устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков по ГОСТ Р. 52290, дорожной разметки по ГОСТ Р. 51256, дорожных светофоров по ГОСТ Р. 52282, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах.

Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, трамвайные пути, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены (п.5.1.3). Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м. (5.1.4).

Сведений о том, что дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" установлен по 

<

адрес> с нарушением требований ГОСТ Р. 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", материалы дела не содержат. Оснований сомневаться в соответствии данного знака требованиям к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, у суда не имеется.

Суд не может согласится с доводами ФИО1 о том, что знак не был виден.

Как видно из распечатки фотосъемки, сделанной непосредственно на месте правонарушения, дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" не был закрыт автотранспортом и листвой, при должной внимательности легко просматривался водителем не менее, чем за 100 метров.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

С учётом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ФИО1 был припаркован с нарушением требований знака 3.27 «Остановка запрещена», в связи с чем в её действиях присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Наказание вынесено с учетом установленных обстоятельств дела, личности правонарушителя в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление.

Судья Шорохов