№ 2а-949/2024

УИД 04RS0020-01-2024-001187-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2024 года г. Северобайкальск 

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Жалсановой А.Н. с участием прокурора Тихоновой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении ответчика установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних, дел запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 23 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы Ангарского городского округа.

С момента постановки на учет ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.ч.2,3 КоАП РФ в связи с несоблюдением установленных судом ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ответчик на путь исправления не встал и допустил ряд нарушений административного законодательства. Просит суд дополнить к уже ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязать являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

В судебном заседании представитель МО МВД России «Северобайкальский» ФИО2 заявление по изложенным в иске доводам поддержала, суду пояснила, что после прибытия ответчика в 

<

адрес>, им было допущено одно нарушение. Сведений о дополнении ограничений в связи с совершенными ФИО1 нарушениями в 

<

адрес>, не имеется.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании полагал возможным разрешить иск на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Тихоновой О.Ю. приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, освободился ДД.ММ.ГГГГ, судимость у него не погашена.

Решением Ангарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 3 года и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 23 часов до 06 часов, обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Северобайкальский» в связи со сменой места жительства.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов дела следует, что в период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, по фактам несоблюдения им установленных ограничений и обязанности при административном надзоре, за совершение иных нарушений, что подтверждается исследованными документами.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушении, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по фактам отсутствия его по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Врио Начальника МО МВД России «Северобайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту не допуска сотрудников полиции в ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание установленные факты нарушения ФИО1 условий административного надзора, неоднократного отсутствия по месту жительства в ночное время, факты неявки на регистрацию, обстоятельства совершенных им нарушений, характеристику по месту жительства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленные требования об установлении ответчику дополнительного ограничения в виде изменения периодичности явки на регистрацию до четырех раз в месяц, а также изменении времени нахождения в ночное время по месту жительства с 22 часов до 06 часов и приходит к выводу, что установление данных ограничений будет способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на ФИО1 и позволит контролировать его поведение должным образом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож, 

<

адрес> ограничения, установленные решением Ангарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, а именно, установить: 

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц (всего периодичность явки 4 раза в месяц).

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня изготовления в мотивированной форме.

Решение принято в мотивированной форме 30 августа 2024 

Судья: В.В. Атрашкевич