ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2017 года г. Мензелинск РТ

Судья Мензелинского районного суда РТ Диярова Л.Р., рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.

<

адрес>, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, дом ?, 

<

адрес> без регистрации, временно не работающего, 

Права, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> мин. ФИО1 находясь возле остановки общественного транспорта, магазина «Ангелина», расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>А, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, при этом оказывал неповиновение сотрудникам полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытаясь их ударить, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с вышеуказанным правонарушением, при этом пояснил, что был выпивший. 

Факт правонарушения, наряду с рапортом сотрудника полиции УУП ОМВД России по 

<

адрес> РТ ФИО2, подтверждается чеком алкотектора медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, исследованными в суде, и признательными показаниями самого ФИО1. Таким образом, вышеуказанные действия ФИО1, образуют состав административного проступка предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, а именно, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание степень и характер совершенного административного проступка, данные о личности ФИО1, влияние наказания на его исправление.

Учитывая вышеизложенное и обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым определить наказание в виде административного ареста и при определении меры наказания следует принять во внимание его признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.

<

адрес> ТАССР, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, дом ?, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток, с исчислением срока с 13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Л.Р. Диярова

Постановление вступило в законную силу ________________ 2017 года

Судья Л.Р. Диярова