Дело № 5-139/2025

59RS0028-01-2025-002393-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Субухановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего ООО «ЛысьваНефтемаш», сборщиком, проживающего по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04:18 часов, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО4, отказывался пройти в служебный автомобиль для выполнения процессуальных действий, размахивал руками, пытался уйти, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 указанного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом сотрудника полиции ФИО5 об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.2); копией рапорта сотрудника полиции ФИО4 (л.д.3); видеозаписью (л.д.3а); сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.6,8); копией постовой ведомости (л.д.10); рапортом о нахождении сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, согласно графику работы (л.д.11); копией протокола об административном задержании ФИО1 (л.д.12). 

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим вину обстоятельством, является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, и исключающих производство по делу обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки (по протоколу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок административного задержания исчислять с момента задержания, т.е. с 05:20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: