дело № 2- 92/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск-Сахалинский 3 марта 2021 года

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гилевой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 406444 рубля 16 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7264 рубля 44 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 15.04.2016 г. на сумму 233 840 рублей, в том числе 185000 рублей - сумма к выдаче, 48840 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 26.70% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 233840 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 185000 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в п. 1.1. Распоряжения Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 48 840 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, снаряжения Заемщика, Заявления о предоставлении потребительского кредита (в котором имеются подписи и которое свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Общих условий Договора, Графика погашения.

В соответствии с п. 1,2 раздела I Условий Договора банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить за них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению клиента, в том числе для уплаты страховых взносов (при наличии индивидуального страхования). 

Согласно п. 4 раздела III Условий Банк имеет право потребовать от Клиента полного досрочного погашения задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, руководствуясь ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Условиями договора, Банк 4 декабря 2016 гола выставил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 15 апреля 2021 года (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 04.12.2016 года по 15.04.2021 года в размере 151528 рублей 54 копейки, что является убытками Банка.

По состоянию на 27 января 2021 года сумма задолженности по кредитному договору № от 15 апреля 2016 года составляет 406444 рубля 16 копеек, из которых: сумма основного долга-227936 рублей 53 копейки; сумма процентов за пользование кредитом- 24961 рубль 94 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 151528 рублей 54 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности- 1722 рубля 15 копеек; сумма комиссии за направление извещений-295 рублей.

В судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а также ответчик ФИО1, которые просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела сторон, так как их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела, без ведения аудиопротоколирования.

Ответчик ФИО1 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предоставила в суд заявление, в котором признала исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме, ходатайствовал о приобщении к материалам дела заявления о признании иска от 24.02.2021 года, положения ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчику ФИО1 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Доказательств погашения кредитной задолженности полностью или частично ответчиком в судебное заседание не представлено, расчет кредитной задолженности не оспорен.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, взыскав с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 406444 рубля 16 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7264 рубля 44 копейки.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 15 апреля 2016 года в размере 406444 (четыреста шесть тысяч четыреста сорок четыре) рубля 16 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7264 (семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.Г.Захаров