Дело №2-608/19

76RS0008-01-2019-000424-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Александровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМС администрации г. Переславля-Залесского признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 по доверенности – ФИО2, обратился в суд с иском к УМС администрации г. Переславля-Залесского, просит признать за истцом право собственности на 1/10 долю земельного участка с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, расположенного по адресу: 

<

адрес скрыт>.

В обоснование требования указал, что на основании решения Переславского районного суда от 10 октября 2018г. ФИО3 являлся собственником 1/5 доли жилого дома и земельного участка по указанному адресу. На основании решения суда от 24 января 2018г. собственниками 7/10 долей земельного участка являлись ФИО4, ФИО5 и ФИО6 Так же они являлись собственниками 7/10 долей жилого дома. На основании договора от 07.02.2019г. ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 продали принадлежащие им в сумме 9/10 долей земельного участка и жилого дома ФИО7 Истцу принадлежит оставшаяся 1/10 доля жилого дома, что является основанием для возникновения права собственности на 1/10 долю земельного участка под ним. 

В судебном заседании представитель истца указанное требование и его обоснование поддержал. 

Представитель ответчика УМС администрации г. Переславля-Залесского, третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области, а так же третьи лица ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений в адрес суда не направили.

Представитель третьего лица администрации г. Переславля-Залесского, а так же третье лицо нотариус ФИО8 в судебном заседании не участвовали, извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из ЕГРН 

<

номер скрыт> от 03.07.2019г. истец ФИО1 является собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес скрыт>. Собственником других 9/10 долей является ФИО7 Основание возникновения права собственности – договор купли0продажи от 07.02ю2019г. (л.д. 8).

Согласно выписке из ЕГРН 

<

номер скрыт> от 03.07.2019г. право собственности на 9/10 долей земельного участка с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, расположенного по указанному адресу, зарегистрировано на имя ФИО7 Регистрация права на оставшуюся 1/10 долю не произведена. На эту долю претендует истец ФИО1 

Из материалов дела судом установлено, что право собственности на 1/10 долю жилого дома ФИО1 приобрела в результате наследования после своего супруга 

<

Б.И.Н.>, умершего 

<

дата скрыта>г. В свою очередь он унаследовал эту 1/10 долю жилого дома после матери 

<

Б.Г.И.>, умершей 

<

дата скрыта>. 

<

Б.Г.И.> наследовала 1/5 долю жилого дома после своей матери 

<

К.В.Я.>, умершей 

<

дата скрыта>. 

Наследственные права указанных лиц на жилой дом подтверждены документами, выданными нотариусами и решениями суда. 

По смыслу абз.3 п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, 1/10 доля земельного участка с кадастровым номером 

<

номер скрыт> вошла в наследственную массу после ФИО9 Поскольку в силу ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди после него, она вправе получить эту долю участка в свою собственность. Факт приятия наследства ею после супруга материалами дела подтвержден. Однако, отсутствие правоподтверждающих документов на 1/10 долю участка на имя ФИО9, лишает истца возможности во внесудебном порядке оформить своё право собственности. Потому законные интересы истца подлежат судебной защите, за ФИО1 надлежит признать право собственности на 1/10 долю земельного участка с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, расположенного по адресу: 

<

адрес скрыт>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/10 долю земельного участка с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, расположенного по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: Иванова Ю.И.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2019г. 

Дело №2-608/19

76RS0008-01-2019-000424-43

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Александровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМС администрации г. Переславля-Залесского признании права общей долевой собственности на земельный участок,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/10 долю земельного участка с кадастровым номером 

<

номер скрыт> расположенного по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: Иванова Ю.И.