Дело № 5-52/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 04 сентября 2019 года Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г. Ермизина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2019 года в 18 часов 30 минут в 

<

адрес> на поляне около 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> г ФИО1 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил побои Ч.: ударил один раз правой ногой по лицу в область левого глаза и не менее пяти раз ногами по телу, причинив физическую боль потерпевшей, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал частично, пояснил, что противоправное поведение было вызвано неправомерными действиями самой потерпевшей, которая ушла из дома и распивала спиртные напитки, вела себя вызывающе; ударов ногой потерпевшей не наносил, а лишь нанес один удар ладонью в область лица потерпевшей.

Не смотря на частичное признание вины, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 31.08.2019 (л.д.20), заявлением и письменными объяснениями потерпевшей Ч.( л.д. 2-3), согласно которых ФИО1., находясь в указанное в протоколе время в указанном месте, ударил ее ногой по лицу в область левого глаза, а после того, как потерпевшая упала на траву на бок и закрыла лицо руками, нанес еще не менее 5 ударов ногами по телу последней, от указанных противоправных действий ФИО1 потерпевшая почувствовала острую физическую боль; письменными объяснениями свидетеля М.-родной сестры ФИО1 ( л.д.4), согласно которым в указанное в протоколе время в указанном месте, когда она вместе с Ч. распивала спиртное, подошел ФИО1 и сразу нанес один удар правой ногой по лицу потерпевшей в область левого глаза, отчего последняя упала на траву и закрыла лицо руками; после чего Бернц нанес Ч. еще не мене пяти ударов ногой по телу; заключением судебно-медицинской экспертизы № 692 от 13.08.2019 ( л.д.18-19), согласно выводам которой, у потерпевшей имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек в параорбитальной области слева ; это повреждение не причинило вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности ; образовалось в результате удара твердым тупым предметом, что возможно при ударе ногой постороннего человека.

Учитывая анатомическую локализацию, характер повреждения, возможность его образования в результате падения из вертикального положения тела на плоскость, экспертом исключена.

По давности повреждение было причинено незадолго до момента обращения в поликлинику и может соответствовать 02.08.2019, что подтверждается данными медицинской карты.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, включая нанесение ударов ногой в область лица и тела потерпевшей, причинение ей физической боли, виновность лица подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, включая вышеприведенные показания потерпевшей Ч., свидетеля М., объективные данные СМЭ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Кроме того, сам ФИО1 при составлении административного материала, давая объяснения ( л.м.5), факт нанесения удара по лицу потерпевшей признавал, пояснял мотивы противоправного поведения, указывал на осознание им факта причинения физической боли потерпевшей указанными действиями.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что неоднократными умышленными действиями ФИО1 потерпевшей Ч. была причинена физическая боль, что подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, частичное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые ( ч.2 ст.4.2.КоАП РФ)

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, имущественное положение лица. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 23.1, 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 ( Шестьдесят ) часов. 

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, что в силу ч.1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ч.2;3 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

При этом лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Ермизина