№ 1-272/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 15 марта 2021 года

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирова А.З., 

при секретаре Керимовой Д.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Махачкала Халилова Р.Х., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Идрисова Р.Ж., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, со средним образованием, официально не трудоустроенного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО9, примерно в конце сентября 2020 года, находясь в поле на окраине г. Каспийск, увидел дикорастущий куст конопли, после, имея умысел на приобретение и хранение наркотического средства, путем сбора верхушек и боковых частей растения и их последующего высушивания, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой 11.63 гр.

17.12.2020 в ОП по Кировскому району УМВД России по г. Махачкала с пр. А. Акушинского 34 сотрудниками ППСП УМВД России по г. Махачкала за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доставлен ФИО10, в ходе личного досмотра у которого в правом переднем кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось растительное вещество зелено-коричневого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта №15/3 от 15.01.2021, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном виде составляет 11.63 гр.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей, предусмотренных статьями 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), общим весом 11.63 грамм, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Государственный обвинитель Халилов Р.Х. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО1 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотические средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Еще до возбуждения уголовного дела, ФИО1 дал письменные объяснения (л.д. 10-12), в которых указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства в значительном размере, а в последующем и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления. 

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого ФИО1

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Следовательно, ФИО1 активно сотрудничал с органом предварительного следствия, способствовав раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. 

Также ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Мера процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке подлежит сохранению без изменений до вступления приговора в силу, а после отмене. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки - в виде суммы подлежащей выплате адвокату Идрисову Р.Ж., участвующему в деле по назначению, за оказание им юридической помощи в размере 1 500 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в силу, а после отменить.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с 04 03 14 20 570), ИНН 

<

***>, КПП 057 201 001, КБК – 188 116 210 100 16 000 140, ОКТМО 82701000, р/с 

<

***>, Банк получателя: отделение НБ Республика Дагестан, г. Махачкала, БИК – 048 209 001.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП по Кировскому району УМВД России по г. Махачкала, наркотическое вещество – каннабис (марихуана) весом 11,33 гр. и 2 конверта со смывами с рук ФИО1, уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 1 500 рублей, подлежащие выплате адвокату Идрисову Р.Ж., участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий:

Приговор отпечатан

в совещательной комнате.