ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 сентября 2025 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда г. ФИО2 Широкова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, имеющего регистрацию на территории 

<

адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 

<

дата обезличена> в 21.15 часов, находясь в общественном месте, у 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбу прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

По данному факту должностным лицом ОП2 УМВД России по городу 

<

данные изъяты> в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации и статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вину в совершении административного правонарушения в целом признал, ходатайств, отводов суду не заявил. На рассмотрение дела без ведения секретарём протокола судебного заседания согласился.

Потерпевшая в судебном заседании не присутствовала, руководствуясь частью 3 статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, 

Факт совершения лицом административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, заявлении потерпевшего, его объяснением, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела. Давая оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности. При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в связи с чем приходит к выводу о том, что лицо следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,постановил:Признать ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, указанного в протоколе об административном задержании АЗ 

<

№>, т.е. с 

<

дата обезличена>, с 21.50 часов. Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд городу 

<

данные изъяты>.Судья: Д.В. Широкова