Дело № 2а-2965/2021

24RS0041-01-2020-008113-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Кельм Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени по земельному налогу за 2016-2018 годы в размере 4842,10 рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в спорный период являлся собственником земельных участков, расположенных по адресам: Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У и в соответствии с требованиями законодательства обязан уплачивать земельный налог, однако, административным ответчиком в добровольном порядке задолженность по земельному налогу за 2016-2018 годы своевременно не была своевременно погашена, направленные налоговые уведомления и требования были оставлены ответчиком без удовлетворения, при этом судебный приказ выданный мировым судьей судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска, по заявлению ФИО1 был отменен.

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований, представил скан лицевой карточки с наличием задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной почтой по месту регистрации в соответствии с положениями ст.96,97 КАС РФ, которое адресатом не получено и возвращено в адрес суда как невостребованное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает неявку административного ответчика в суд, как нежелание лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами, и признает уведомление сторон о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, учитывая ходатайство административного истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося административного ответчика, а также административного истца, явка которых не признана обязательной, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из положения ст. 48 налогового кодекса РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 (ИНН У) является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. 

Согласно п.4 ст.391 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Срок уплаты земельного налога установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из представленных налоговым органом доказательств, у ФИО1 в собственности в спорные налоговые периоды 2016-2018г.г. находились земельные участки, расположенные по адресам:. Красноярск Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, Х, кадастровый У. 

Доказательств обратного суду со стороны административного ответчика, на момент рассмотрения, представлено не было.

В целях своевременной уплаты налога, административному ответчику направлялись через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление в отношении спорных участков № 2739138 от 27.06.2019 и требования в связи с образовавшейся задолженностью, административному ответчику в личный кабинет налогоплательщика направлено для исполнения требование № 50578 об уплате налога по состоянию на 18 декабря 2019 со сроком уплаты до 21.01.2020 года на сумму 148769,00 рубля и пени 481,04 рубля. Факт направления налоговых уведомлений и требований подтверждается представленными в материалы дела сканами, и не опровергнут иными доказательствами в порядке ст. 62 КАС РФ. 

Однако, вопреки требованиям законодательства, в добровольном порядке налогоплательщиком обязанность по уплате земельного налога в предусмотренные законом сроки, не исполнена в добровольном порядке. Задолженность по земельному налогу за 2016-2018 годы оплачена налогоплательщиком 29.06.2020, то есть по истечении установленного в требовании срока. Доказательств обратного суду на момент рассмотрения дела сторонами в порядке ст. 62 КАС РФ, не представлено. 

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принимая во внимание, что оплата налогоплательщиком указанных сумм произведена по истечении срока, установленного в требовании № 50578 в полном объеме, налоговым органом начислена пеня в соответствии с положениями ст.75 НК РФ, требование об оплате которой налогоплательщику было выставлено, в связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату земельного налога за период 2016-2018 годы в общей суме 4842,10 руб., согласно расчету. Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен, и сомнений в правильности не вызывает.

Кроме того, из представленных письменных доказательств следует, что 30.01.2020 в течение установленного ст.48 НК РФ срока, шестимесячного срока с момента истечения срока исполнения, указанного в требовании № 50578, налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, по результатам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска 30.01.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени, который впоследствии определением мирового судьи от 08.07.2020, в связи с несогласием ФИО1 с вынесенным судебным приказом, был отменен.

После чего, в течение установленного 6-ти месячного срока (с момента вынесения определения об отмене судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, следовательно, срок предъявления которого с учетом положений ст. 48 НК РФ, не пропущен. 

Согласно ст.104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН У), родившегося 00.00.0000 года в Х задолженность по пени земельному налогу за 2016-2018 годы в размере 4842,10 рублей, в том числе: пени по земельному налогу за 2016 год в размере 661,61 руб., за 2017 год – 661,61 руб., за 2018 год 3518,88 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) 

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021г. 

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко