№

дело №12-544/2024 

РЕШЕНИЕ

г. Омск 30 июля 2024 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Верещагиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Царёвой Н.А.,

помощнике судьи Велиевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО1 от 25 июля 2024 года, которым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Омска, гражданин РФ, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, выдан 

<

данные изъяты> ОУФМС России по Омской области в Октябрьском АО г. Омска, код подразделения 

<

данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения вменяется в вину ФИО10. при следующих обстоятельствах: решением Вернеуральского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Омска дополнены ранее установленные административные ограничения в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не явился на регистрационную отметку в орган внутренних дел по месту жительства, тем самым повторно в течение одного года совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. 

В жалобе ФИО11.В. просит постановление изменить, снизить срок административного ареста, ссылаясь на наличие хронических заболеваний – ВИЧ-инфекция, гепатит, панкреатит, а также несовершеннолетних детей.

В судебном заседании ФИО12 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Указал, что имеет хронические заболевания - ВИЧ-инфекция, гепатит, панкреатит. Инвалидности не имеет. Несовершеннолетние дети проживают отдельно с матерью. 

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого установлен административный надзор, привлекается к административной ответственности за несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей

На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Судом установлено, что решением Верхнеуральского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 

<

данные изъяты> в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Омской области.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, дополнены установленные решением Верхнеуральского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением в виде 1 обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в месяц для регистрации.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13. установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, кааб. 2 первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 10:00 до 20:00 (обед: с 13:00 до 14:00).

С графиком ФИО14. ознакомлен, ДД.ММ.ГГГГ, что удостоверено его собственноручной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. предупрежден о возможности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ в случае нарушения административных ограничений, установленных судом.

В соответствии с регистрационным листом поднадзорного лица ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ последний на регистрацию не явился.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. 

Постановлением вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вышеизложенными доказательствами подтверждается, что ФИО17., в отношении которого установлен административный надзор, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> без уважительных причин.

Вышеназванные доказательства суд оценивает как достаточные и достоверные.

В связи с этим вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО18. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений права ФИО19. на судебную защиту не усматривается. 

Постановление о привлечении ФИО20. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток назначено ФИО21. судьей в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения и является справедливым.

Суд отмечает, что ФИО5 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем срок административного ареста, избранный мировым судьей в полной мере отвечает целям административного наказания. 

Оснований для отмены или изменения назначенного наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается, поскольку материалы дела не содержат достоверных сведений о том, что ФИО22. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ. 

Бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО5 хронических заболеваний, в материалы дела при рассмотрении протокола мировым судьей не представлено, о наличии таковых ФИО5 не сообщал, указав на отсутствие инвалидности. 

При таких обстоятельствах оснований для избрания иного вида административного наказания у мирового судьи не имелось.

Наличие у ФИО5 несовершеннолетних детей принято во внимание быть не может, поскольку из его пояснений следует, что дети с ним не проживают. 

При этом суд отмечает следующее. 

Согласно ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Данные положения также согласуются с п. 3 ст. 17 Федерального закона N 67-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке отбывания административного ареста".

Таким образом, ФИО4 при наличия заболевания, препятствующего отбытию административного ареста, не лишен возможности обратиться к мировому судье с соответствующим заявлением в порядке исполнения судебного постановления. 

Вместе с тем имеются основания для изменения оспариваемого постановления в части начала исчисления срока отбывания наказания в виде административного ареста. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. 

При изложенном, суд полагает необходимым уточнить порядок исчисления срока отбывания наказания, указав на начало его исчисления с 12 час. 20 минут ДД.ММ.ГГГГ – с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении. 

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО23 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, изменить, срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении. 

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО24 - без удовлетворения.

Судья Т.Ю. Верещагина