26 января 2024 года Дело № 5-35/2024

УИД 29RS0023-01-2024-000628-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

Попова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидом I и II группы не являющегося, неоднократно привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 25.01.2024 около 23 часов 20 минут, находясь в общественном месте у дома 3 по ул. Корабельной в городе Северодвинске Архангельской области, громко, демонстративно ругался грубой, нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. 

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении вменённого правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении кроме его признательных показаний также подтверждаются протоколом об административном правонарушении 29 АК 732237 от 25.01.2024, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Северодвинску, рапортом сотрудника полиции ФИО2, письменными показаниями ФИО2, ФИО3, справкой на физическое лицо и иными материалами дела.

Выявившие административное правонарушение сотрудники полиции ФИО2, ФИО3 находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления им своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. С учётом изложенного оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не имеется, они являются достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности ФИО1, действия которого подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1 

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и высокую общественную опасность совершённого административного правонарушения, данные о личности и образе жизни ФИО1, который инвалидом не является, не работает, систематически совершает правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, назначенные административные штрафы не оплачивает, регистрации на территории РФ не имеет. 

С учётом установленных обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа в рассматриваемом случае не будет способствовать достижению целей административной ответственности, в том числе по предупреждению совершения новых правонарушений.

Из протокола об административном правонарушении следует, что непосредственно после выявления правонарушения ФИО1 был ограничен в свободе передвижения, в отношении него 26.01.2024 в 00:01 составлен протокол об административном правонарушении. В последующем протокол об административном задержании от 26.01.2024 в 01:05. До момента рассмотрения настоящего дела ФИО1 не освобождался, поэтому именно указанное в протоколе по делу об административном правонарушении время должно считаться временем начала исчисления срока административного ареста. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Попова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. 

Срок данного наказания исчислять с 00 часов 01 минут 26.01.2024.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.А.Русанова