Дело № 5-58/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Ильинский Пермского края 27 июня 2021 года

Судья Ильинского районного суда Пермского края Троцко Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, телефон №, паспорт 

<

данные изъяты>, 

установил:

25.06.2021 в 23:53 час. водитель ФИО1, управлявший трактором 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, в районе 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после остановки транспортного средства, при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в территориальный орган полиции для производства по делу об административном правонарушении, а также пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, сообщивших об отказе от выполнения законных требований сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила, протоколом о доставлении, протоколом административного задержания; справкой о ранее допущенных правонарушениях; постановлениями по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ.

В силу ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствие с п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствие с ч. 3. ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные характеризующие личность ФИО1, доказательств трудоустройства которого не имеется, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Противопоказаний для исполнения указанного вида наказания в судебном заседании не установлено. 

Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку указанный вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляя срок наказания с 02 часов 30 минут 26 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: