Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.,

При секретаре Пузенко ТА.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/17 по иску Финенко 

<

данные изъяты> к Администрации г. Батайска, Финенко 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 2/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, 

У с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Батайска о признании права собственности на 1\5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>. Протокольным определением Батайского горсуда от 11.01.2017г. в качестве соответчиков были привлечены ФИО3 и ФИО6. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, дело просила рассматривать в ее отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности ФИО7 

В судебном заседании представить истца по доверенности ФИО7 уточнил исковые требования. Суду пояснил, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 20.01.1994г., утвержденного постановлением Главы администрации г. Батайска № от 14.02.1994г. собственниками квартиры 

<

адрес>, без определения долей, являлись : Финенко 

<

данные изъяты>, ФИО1 ( до брака 

<

данные изъяты>, Финенко 

<

данные изъяты>, ФИО4, ФИО5. Решением Батайского городского суда от 05.07.2016г. доли в указанной квартире были определены равными: ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО5 - каждому по 1/5 доле в праве собственности на квартиру. 

ФИО5 ( мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>. После ее смерти отрылось наследство в виде 1/5 доли квартиры 

<

адрес> После ее смерти наследником первой очереди является истец ФИО2, которая в установленный законом срок хотя и не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она фактически приняла наследство, т.к. постоянно проживала с ФИО5, как до, так и после ее смерти, распорядилась ее носильными вещами. 

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4 ( муж истца). Финенко 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> ( дети истца) в установленном законом порядке обратились с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу 

<

данные изъяты>, а ФИО2 от наследства в установленном законом порядке отказалась в пользу детей наследодателя. Решением Батайского горсуда от 05.07.2016г. за ФИО3 и ФИО8 признано право собственности, за каждым по 3/10 доли, в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную 

<

адрес>. Этим же решением доля ФИО2 на указанную квартиру определена - 1/5. 

Истец просит установить ей факт принятия наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и признать за ней право собственности на 2\5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> с учетом наследственной доли 1\5 после смерти ФИО5 и с учетом 1\5 доли истца по договору приватизации квартиры от 20.01.1994 года.

Представитель Администрации г. Батайска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации г. Батайска. 

Соответчики ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО2 признают в полном объеме. 

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО7, исследовав материалы дела, обозрев дело № по иску ФИО3, ФИО9 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и определении долей в объекте недвижимого имущества, находит, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Суд отмечает, что перечень оснований, указанный в данной статье, не является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 20.01.1994г., утвержденного постановлением главы администрации г. Батайска № от 14.02.1994г. собственниками квартиры 

<

адрес>, без определения долей, являлись : Финенко 

<

данные изъяты>, ФИО1 ( до брака 

<

данные изъяты>, Финенко 

<

данные изъяты> ФИО4, ФИО5. 

Решением Батайского городского суда от 05.07.2016г. доли в указанной квартире были определены равными: ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО5 - каждому по 1/5 доле в праве собственности на квартиру. 

ФИО5 ( мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>. После ее смерти отрылось наследство в виде 1/5 доли квартиры 

<

адрес> После ее смерти единственным наследником первой очереди является истец ФИО2, которая в установленный законом срок хотя и не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она фактически приняла наследство, т.к. постоянно проживала с ФИО5, распорядилась ее носильными вещами. Эти обстоятельства не отрицали ответчики ФИО1 

<

данные изъяты> и Финенко 

<

данные изъяты>. Эти обстоятельства также были установлены вступившим в законную силу решением Батайского городского суда от 05.07.2016 года.

Таким образом, суд устанавливает факт принятия наследства Финенко 

<

данные изъяты> после смерти ее матери ФИО5 и признает за ней право собственности на 2\5 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру с учетом ее наследственной доли 1\5 плюс 1\5 доля впо договору приватизации квартиры от 20.01.2994 года. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства Финенко 

<

данные изъяты> после смерти ее матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за Финенко 

<

данные изъяты> право собственности на 2\5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № общей площадью 70,9 кв.м., в том числе жилой 43,8 кв.м., расположенную по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 17.02.2017г. 

Судья Вишнякова ЛВ