РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Самара 20.02.2018 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Мокеев А.В., с участием представителей ООО «КП Волга» Д.Д.С. представителя административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара Е.Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «КП Волга» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.25 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «КП Волга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.11 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно постановлению № «не осуществлен ежедневный вывоз КГО, не осуществлена ежедневная уборка территории, прилегающей к контейнерной (бункерной) площадке по адресу: 

<

адрес>

В жалобе представитель ООО «КП Волга» просит постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, производство по делу прекратить, поскольку отсутствует событие административного правонарушения. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № было вынесено с нарушением требований КоАП РФ об извещении лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении. Кроме того, заявитель не был извещен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. 

В судебном заседании представитель ООО «КП Волга» доводы жалобы поддержала по основаниям, в ней изложенным, просила ее удовлетворить.

Представитель административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, полагая, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ № является законным и обоснованным.

Рассмотрев жалобу, выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены или изменения постанволения по делу об административном правоанрушении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:08 и ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 ООО «КП Волга» допустило неисполнение обязанности, предусмотренной Правилами благоустройства территории поселения (городского округа), утвержденными органом местного самоуправления, а именно неисполнение обязанности предусмотренной п. 17 главы 7, п. 26 Главы 8 Раздела 3 Приложения № Постановления Главы г. о. Самара № 404 '"от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил благоустройства территории г. о. Самара и территорий внутригородских районов г. о. Самара», а именно не осуществлен ежедневный вывоз ТБО и КГО, а также не осуществлена уборка контейнерной площадки и прилегающей территории по адресу: 

<

адрес>, что является нарушением ч.1 ст. 4.25 Закона Самарской области № 115-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ООО «КП Волга» установлена материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему фотографиями с места совершения правонарушения, на которых отображены отходы возле контейнеров с мусором с привязкой к местности.

Выводы относительно наличия состава административного правонарушения, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, построены на доказательствах, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Доводы о неизвещении ООО «КП Волга» о составлении протакола об административном правонарушении и о рассмотрении дела об административном правоанрушении опровергаются представленными суду извещениями по отправке и получении соответствующих уведомлений ООО «КП Волга», а также об отправке и получении данной организацией протокола об административном правонарушении.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, в том числе предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не выявлено. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с учетом срока давности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ.

Наказание назначено ООО «КП Волга» с учетом требований ч.3 2 ст.4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.4.11 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области".

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии Кировского внутригородского района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ № не усматривается, а жалоба ООО «КП Волга» подлежит оставлению без удовлетворения. Также суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «КП Волга» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4.11 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», - оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «КП Волга» – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течении 10 дней с момента получения его копии. 

Судья А.В. Мокеев