№2-2898/2020

24RS0002-01-2020-003808-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Ачинск Красноярский край,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Шлушните С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 51 000 руб. и судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1730 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 14.05.2019 года между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №К58702775, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 17 000 рублей на срок по 18 июня 2019г. с процентной ставкой за пользование займом 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании срока возврата займа, сумма займа ответчиком возвращена не была, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен определением мирового судьи от 14.07.2020 г. по заявлению ответчика. Сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 51 000 рублей, в том числе сумма основного долга 17 000 рублей, проценты по договору займа в размере 34 000 рублей за период с 14.05.2019г. по 30.11.2019г. Просят взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 51 000 рублей, судебные расходы в размере 1730 рублей (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д.33), не явился, просит дело рассматривать в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против исковых требований не возражал. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В пункте 3 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. 

Представленным в материалы дела свидетельством (л.д.17) подтверждается внесение сведений о юридическом лице ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в государственный реестр микрофинансовых организаций. 

В соответствии с уставом (л.д. 22-24) основной целью деятельности ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» является извлечение прибыли. Общество осуществляет следующие виды деятельности: микрорфинансовая деятельность микрокредитной компании, предоставление потребительских займов в порядке, предусмотренном ФЗ «О потребительских кредитах (займах)», оказание консультационных услуг, иные виды деятельности, осуществление которых не запрещено законодательством для микрофинансовых компаний. 

Как следует из материалов дела 14.05.2019 года между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № К58702775, согласно которому общество предоставило ФИО1 в заем денежные средства в размере 17000 руб. под 1% в день (365% годовых), сроком возврата 18.06.2019 года, а заемщик принял на себя обязанность возвратить сумму займа с процентами (л.д.11-13).

Факт получения ФИО1 денежных средств в размере 17 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № 000000798 от 14.05.2019г. (л.д.14).

В установленный договором займа срок до 18.06.2019г. заемщик ФИО1 свои обязательства по договору не выполнил, полученные в заем денежные средства в полном объеме не возвратил, проценты за пользование денежными средствами не уплатил. 

Доказательств возврата долга в полном объеме в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. 

По состоянию на момент составления искового заявления, у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 51 000 руб., исходя из расчета:

За период с 14 мая 2019г. по 30 ноября 2019г. количество дней пользования займом составило 200 дней, а сумма процентов за пользование займом за указанный период составила 34 000 руб. 00 коп.

Из расчета: 17 000,00 х 365% / 365 х 200 = 34 000 руб. 00 коп. (л.д.5)

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по Договору займа №К58702775 от 14 мая 2019 г., составила: 51 000 руб. 00 коп., из которых 17 000 руб. 00 коп. - основной долг, 34 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом за период с 14 мая 2019 года по 30 ноября 2019г.

В связи с возникновением у ответчика задолженности ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 в г.Ачинске и Ачинском районе от 10.02.2020г. с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа, судебные расходы в размере 51 865 рублей (л.д.36-37, 39).

Определением мирового судьи от 14.07.2020 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен на основании поступивших возражений (л.д.40, 41).

Договор займа № К58702775 по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", заключен ФИО1 добровольно и содержит все существенные условия, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения. Своими подписями в договоре займа ФИО1 выразил согласие с условиями договора, подтвердил, что ознакомлен и согласен с ними. Добровольно заключив договор займа, ФИО1 согласился с условием об уплате процентов в указанном в нем размере и с момента заключения договора знал о наличии у него обязательства по их уплате. 

Срок возврата займа истек 18.06.2019г., в связи с чем требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» о взыскании с ФИО1 основного долга в сумме 17 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 14.05.2019г. по 30.11.2019г. в размере 34 000 руб., являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Также подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1730 руб. (л.д. 27,28).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» сумму долга по договору займа 51 000 руб., возврат госпошлины в сумме 1730 руб., всего 52 730 (пятьдесят две тысячи семьсот тридцать) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский городской суд. 

Судья Е.В. Большевых 

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2020 г.