КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Катасонова А.В., 

при секретаре Федоренко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 И.В. к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца, так как являлся супругом истца и с согласия истца был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут на основании решения мирового судьи Центрального судебного района 

<

адрес>, ответчик выехал из спорного жилого помещения, его место нахождение по настоящий момент неизвестно. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен путем направления уведомления с указанием даты, времени и места судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении, возражений на иск представлено не было. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ОП № У МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки не сообщил.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании. 

При этом факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В01-9).

Абзац 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995г., граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Как следует из представленных документов, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности ФИО2 является собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. Квартира приобретена ею до вступления в брак с ответчиком.

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик ФИО3 в № году был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца, так как являлся супругом истца и с согласия истца был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. После расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения, его место нахождение по настоящий момент неизвестно..

Пояснения истца подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком по существу. 

Ответчик возражений на иск не представил.

Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но добровольно выехал из него на иное постоянное место жительства, членом семьи собственника не является. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. 

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.209 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: