Дело № 5-930/2020

Поступило в суд 13.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<

...>

05 ноября 2020 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В., 

при секретаре Петровой Н.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

его защитника – адвоката Ичетовкина Д.И.,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

21.12.2019 в 17 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак № двигался по проезжей части ул. Федосеева со стороны ул. Б.Богаткова в направлении ул.Кулагина. В районе дома № 171/3 по ул. Б.Богаткова г. Новосибирска нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул.Федосеева по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью. 

21.12.2019 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил данные им на стадии административного расследования объяснения, добавил, что частично возместил ущерб потерпевшей в размере 40 000 рублей и намерен возместить ущерб потерпевшей в размере 60 000 рублей.

Из объяснений, данных ФИО1 на стадии административного расследования, исследованных в судебном заседании, следует, что он 21.12.2019 в 17.30 час двигался, управляя автомобилем, по ул.Федосеева, совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому переходу, пешехода он не заметил. Пострадавшую повез в поликлинику (л.д.31).

Потерпевшие ФИО5 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не поступали ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ № 921910 от 22.06.2020 установлено, что 21.12.2019 в 17 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части ул. Федосеева со стороны ул. Б.Богаткова в направлении ул.Кулагина. В районе дома № 171/3 по ул. Б.Богаткова г. Новосибирска нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул.Федосеева по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью (л.д.1).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место наезда на пешехода произошло в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2 (л.д.14-18). 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею на стадии административного расследования, из которых следует, что 21.12.2019 в 17-30 она в районе дома № 171/3 переходила улицу по нерегулируемому пешеходному переходу. Пройдя середину проезжей части и подходя к противоположному ее краю, она заметила, что справа на большой скорости и без попыток торможения в её направлении приближается автомобиль, который совершил на нее наезд. Она ударилась грудной клеткой. Водитель отвез её в поликлинику (л.д.47-49). 

Согласно выводам заключений эксперта №1339 от 03.04.2020 и №3107Д/1339-2020 от 08.06.2020 у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом лонной и седалищной костей справа со смещением отломков, перелом переднего отдела крыши вертлужной впадины справа без смещения отломков, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок 21.12.2019.

Данными повреждениями был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации переломов, поэтому они оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п.7.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008, № 194н) (л.д.65-67, 68-72).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Согласно пункту 14.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 21.12.2019 ФИО1, управляя транспортным средством, двигался по проезжей части дороги, в районе дома № 171/3 по ул. Б.Богаткова не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул.Федосеева по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью. 

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Следовательно, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его возраст, семейное положение, он трудится водителем, имеет постоянное место жительства, семью. 

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются наличие несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей Потерпевший №1 непосредственно после совершенного административного правонарушения, выразившего в доставлении потерпевшей в медицинское учреждение для оказания медицинской помощи, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче признательных подробных объяснений, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, выразившееся в компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей.

Суд учитывает, что ФИО1 намерен и в дальнейшем компенсировать моральный вред потерпевшей Потерпевший №1, о чем составил обязательство, указав, что будет производить выплаты Потерпевший №1 ещё в размере 60 000 рублей. 

Кроме того, суд принимает во внимание мнение представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО7, который просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд принимает во внимание род занятий ФИО1, который показал в ходе рассмотрения дела судом, что работает водителем, профессию не имеет, однако, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, трудоспособного возраста ФИО1, отсутствия у него инвалидности, суд полагает, что его работа водителем не является безусловным основанием для назначения ему иного более мягкого вида наказания.

Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО1 ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску расположен по адресу: 630108, 

<

...>.

Разъяснить ФИО1 ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В.Цыганкова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-930/2020 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 

Постановление выдано _______________________года

УИД: 54RS0006-01-2020-006757-49