РЕШЕНИЕ

с. Еланцы 10 октября 2018 года

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сыроватской Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 79 Ольхонского района от 25.07.2018 г., по делу об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

адрес>, ранее к однородной административной ответственности не привлекавшегося, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 25.07.2018 г. мирового судьи судебного участка № 79 Ольхонского района Иркутской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Ольхонский районный суд Иркутской области с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление, прекратить производство по делу.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание инспектор ДПС ФИО3 не явился, извещен о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее. Полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного решения. При этом под законностью понимается соблюдение всех норм КоАП РФ, регламентирующих порядок принятия решения, под обоснованностью, наличие в представленных материалах сведений, которые подтверждают необходимость принятия такого решения.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России "Эхирит-Булагатский" ФИО3, следует, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 57 мин. на 

<

адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта. К протоколу прилагается видеозапись.

Постановлением от 25.07.2018 г. мирового судьи судебного участка № 79 Ольхонского района Иркутской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В качестве доказательств вины ФИО1 приведен также диск DVD с видеозаписью проведения инспектором ДПС ФИО3 обеспечительных действий по делу в отношении водителя ФИО1

Суд, изучая доводы жалобы ФИО1, исследовал протокол об административном правонарушении, в котором имеется запись, что ФИО1 работает (служит) 

<

адрес>.

Данному обстоятельству мировым судьей не дана оценка.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что мировым судьей допущены нарушения ст. 26.11 КоАП РФ, регламентирующие необходимость исследования доказательств по делу.

Данное обстоятельство не позволило мировому судье полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене и возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Решил:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 79 Ольхонского района от 25.07.2018 г., по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 79 Ольхонского района от 25.07.2018 г. по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 79 Ольхонского района Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд, в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Р.Р. Сыроватская