Дело № 12-50/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тында 10 марта 2017 года 

Судья Тындинского районного суда Амурской области Джуматаева Н.А.,

при секретаре судебного заседания Рещук Е.,

с участием представителя ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев вопрос о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тындинский» от 07 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей. 

20 февраля 2017 года от ФИО1 на вынесенное постановление принесена жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Учитывая, что жалоба ФИО1 подана по истечении 10-ти дневного срока для обжалования, судом поставлен вопрос о восстановлении пропущенного срока для обжалования. 

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 просил восстановить пропущенный срок для обжалования постановления от 07 февраля 2017 года, мотивируя тем, что ФИО1 не успел сдать жалобу в Тындинский районный суд 17 февраля 2017 года в связи с окончанием рабочего дня канцелярии в 17 часов. Отделение связи работает только до 20 часов. Жалоба была подана в первый рабочий день – 20 февраля 2017 года.

Исследовав материалы дела, судья находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. 

Согласно положениям статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1). Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2). В силу части 4 указанной статьи срок не считается пропущенным, если жалоба сдана в организацию связи до 24 часов последнего дня срока.

Из материалов дела следует, что о привлечении к административной ответственности ФИО1 стало известно 7 февраля 2017 года. Конечным сроком обжалования является 17 февраля 2017 года, который пришелся на рабочий день.

Вместе с тем, жалоба поступила лишь 20 февраля 2017 года 

Судья приходит к выводу о том, что объективных препятствий к подаче жалобы ФИО1 в установленный законом срок не имелось.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, представлено не было.

Учитывая изложенное судья полагает, что в данном случае пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы не подлежит восстановлению. 

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства представителя ФИО1 - ФИО3 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тындинский» от 07 февраля 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ - отказать.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.А. Джуматаева