Дело №2-128/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И., 

при секретаре – ФИО3, 

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты>., задолженности по просроченным процентам 

<

данные изъяты> неустойки 

<

данные изъяты> расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО2, взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> и ФИО2 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб. «Потребительский кредит» на срок до 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты> годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Заемщик свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом.

В нарушение условий договора ФИО2 ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

По состоянию на 

<

данные изъяты>. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам 

<

данные изъяты>., неустойки 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данные требования не были исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. 

Истец в суд не явился, однако в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из копии кредитного договора № от 

<

данные изъяты>., Банк обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления.

Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что полная задолженность по кредиту составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>.; проценты за кредит – 

<

данные изъяты>.; задолженность по неустойке – 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

То, что Банк из-за ненадлежащего исполнения обязательств ответчика в значительной степени лишился того, на что рассчитывал, подтверждается Графиком платежей, таблицей задолженности по кредитному договору.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), то есть определенную договором денежную сумму.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления учитывая сумму заявленных требований, согласно копиям платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. банк оплатил госпошлину за подачу искового заявления в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов на уплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО2- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО2.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., которая состоит - из просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам 

<

данные изъяты>., неустойки 

<

данные изъяты>.

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Бозиев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>в