Дело № 2-815/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний 03 июля 2018 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой Е.Г.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Бандурко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Спасского муниципального района, ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока обращения для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока обращения для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Е.Д.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, район села Калиновка, садоводческое общество «Заманиха»; денежного вклада «Универсальный» оформленного умершим на его имя в ОАО Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации филиал Спасское ОСБ 4141 структурное подразделение 4141/00081 (в настоящее время Приморское отделение № ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис №). Он является наследником первой очереди после смерти Е.Д.З. по закону. Кроме него, наследниками являются его родные брат ФИО2 и сестра ФИО3. Данные наследники так же пропустили срок принятия наследства, однако на наследственное имущество после смерти отца, не претендуют. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, так как при жизни умерший Е.Д.З. не информировал его, равно как и иных своих близких родственников о том, что у него имеется в собственности недвижимое имущество в виде земельного участка, а также денежный вклад, открытый в банке. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, разбирая личные вещи и документы умершего отца, он обнаружил среди прочих документов договор № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о праве собственности на землю на территории садоводческого общества «Заманиха - Строитель» выданное Е.Д.З. на основании Постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Спасского нотариального округа Д.О.И. для оформления и выдачи ему свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество наследодателя своего умершего отца. Нотариус, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца по причине пропущенного срока для принятия наследства и ему одновременно рекомендовано было обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Таким образом, по независящим от него причинам, им пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства в виде банковского вклада и кроме этого, умершим отцом не зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка в органах по государственной регистрации недвижимого имущества.

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал и суду пояснил, что в установленный срок не вступил в наследство, так как не знал, что отец имел в собственности земельно-садовый участок, а документы на участок нашел только в ДД.ММ.ГГГГ года. О вкладе ему было известно, но он думал, что на вкладах ни чего нет. После чего он узнал, что на вкладе находятся средства, накопленные от выплат компенсации по оплате за квартиру. Просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде земельно-садового участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, район 

<

адрес>, садоводческое общество «Заманиха»; денежного вклада «Универсальный» в ОАО Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации филиал Спасское ОСБ 4141 структурное подразделение 4141/00081 (Приморское отделение № ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис №), после смерти Е.Д.З..

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал и суду пояснил, что он, как и брат ФИО1 не принял наследство после смерти отца, поскольку не знал, что у отца есть земельно-садовый участок и денежный вклад. Он не возражает, чтобы брату ФИО1 восстановили срок для принятия наследства в виде земельно-садового участка и денежного вклада.

Ответчик ФИО3 в представленном заявлении указала, что с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства согласна, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик – представитель Администрации Спасского муниципального района 

<

адрес> по доверенности ФИО4 в письменном отзыве на исковое заявление указал, что при указании истцом уважительных причин, которые воспрепятствовали принять наследство в установленный законом срок, а также при предоставлении достаточных и достоверных сведений, администрация Спасского муниципального района против исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Ответчик – представитель Приморского отделения № Сбербанка России по доверенности ФИО5 в письменном отзыве на исковое заявление указала, что на имя Е.Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделениях Приморского отделения № имеются счета, не возражает против восстановлении срока для принятия наследства ФИО1, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Третье лицо – Нотариус Д.О.И. извещенная о месте и времени судебного заседания, в заявлении указала, что просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд признал возможным рассмотреть дело без участия сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, учитывая признания иска ответчиками, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. 

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Е.Д.З. предоставлен земельный участок в садоводческом обществе «Заманиха», находящийся в 

<

адрес>, на основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из архивной справки, Е.Д.З. передан в собственность земельно-садовый участок в садоводческом обществе «Заманиха» 

<

адрес>.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ и установленных в судебном заседании обстоятельств, в Приморском отделении № Сбербанка России на имя вкладчика Е.Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подразделениях Приморского отделения № имеет два действующих счета: № с остатком – 

<

данные изъяты>, № с остатком – 

<

данные изъяты>, а также установлено наличие компенсационных вкладов на сумму 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Наследодатель Е.Д.З., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-ВС №, выданном отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Спасск

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 серии II-ГЩ №, выданном гор. ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, его отцом указан Е.Д.З., матерью Е.М.Ф..

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных истцом доказательств следует, что наследниками первой очереди к имуществу умершего Е.Д.З., являются дети: ФИО1, ФИО2, ФИО6. ФИО2 и ФИО6 притязаний на имущество оставшееся после смерти отца не имеют.

Исследовав все обстоятельства дела, принимая признание иска ответчиками, суд пришёл к выводу, что на момент обращения в суд, истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как узнал об открытии наследства только в ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая, что наследник ФИО1 обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным иск удовлетворить, причину пропуска срока для принятия наследства признать уважительной, и восстановить истцу срок для принятия наследственного имущества наследодателя Е.Д.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельно-садового участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое общество «Заманиха»; денежных вкладов в ОАО Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации филиал Спасское ОСБ 4141 структурное подразделение 4141/00081 (Приморское отделение № ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис №). 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца Е.Д.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельно-садового участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое общество «Заманиха»; денежных вкладов в ОАО Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации филиал Спасское ОСБ 4141 структурное подразделение 4141/00081 (Приморское отделение № ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис №). 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Председательствующий Е.Г. Большакова