Дело № 5-315/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево 22 марта 2024 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ле Тхиет Хунг, переводчика ФИО1 Кау. 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: 

Ле Т.Х. (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Социалистической Республики Вьетнам, зарегистрированного там же, на территории РФ проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский г.о., д. Юркино, тер. 1, 

<

адрес>, работающего швеей в ООО «ВИНЬ-81». 

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2024 года в 14 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ в месте пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства, на территории швейного производства по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский г.о., д. Юркино, тер.1, 

<

адрес>, было выявлено, что гражданин Социаличтисекой Республики Вьетнам – ФИО5 осуществлял трудовую деятельность с 09.03.2024 по 21.03.2024 на территории 

<

адрес> по вышеуказанному адресу в ООО «ВИНЬ-81» в качестве швеи, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, которое требуется в соответствии с п.4, п. 4.2 ст. 13, Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г.

Проверив представленные материалы, а именно: паспорт иностранного гражданина на ФИО6; протокол осмотра территорий и помещений с фототаблицей; рапорт ОВМ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО2; протокол об административном правонарушении №ФЛ, досье АС ЦБДУИГ России; объяснение ФИО7; заслушав объяснение ФИО8, признавшего, что он действительно разрешения на работу либо патент с территорией действия 

<

адрес>, иностранному гражданину или лицу без гражданства не оформлял, суд пришел к выводу о том, что Ле ФИО9 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО10 угли знает, что ему, как иностранному гражданину необходимо получить разрешение на работу, либо патент, однако умышленно уклоняется от выполнения требований Федерального Закона, подлежит наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ без помещения в специальный приёмник.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ле Т.Х. (ФИО12) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> л/с 

<

***>) КПП 770301001; ИНН получателя платежа: 7703037039 Номер счета получателя платежа: 03№; Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987 ОКТМО: 46757000; КБК: 188116011810 19000140, кор. /сч.: 40№; УИН 18№.

Контроль за исполнением постановления возложить на начальника ОВМ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н. Поморцев