Дело № 5-287/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 07 мая 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Акулов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО5,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил не содержащее уголовно наказуемого деяния нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2017 года в 01 час 00 минут ФИО5, находясь около дома № по 

<

адрес>, умышлено нанес около двух ударов кулаком правой руки ФИО1 в область челюсти, а также около 10 ударов правой и левой ногой в область головы, туловища и правой ноги, причинив телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Правонарушитель ФИО5 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив суду, что 30 декабря 2017 года примерно в 01.00 час около дома № по 

<

адрес> у него произошел конфликт с его 

<

данные изъяты> ФИО1, в ходе которого он нанес потерпевшему удар кулаком правой руки в область челюсти, от которого ФИО1 упал. После этого он нанес потерпевшему около 8 ударов по туловищу и ногам. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном, принес ФИО1 свои извинения.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 30 декабря 2017 года примерно в 01.00 час около дома по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, у него возникла ссора с ФИО5 и его другом ФИО2, в ходе которой ФИО5 ударил его два раза кулаком правой руки в область челюсти. После того, как от полученных ударов он упал, ФИО2 нанес ему около 15 ударов правой и левой ногой в область правой ноги, по голове и туловищу, а ФИО5 нанес ему около 10 ударов правой и левой ногой в область головы, туловища, правой ноги, отчего он испытал физическую боль. В последующем ФИО5 принес ему свои извинения, он простил его и не настаивает на строгом наказании.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя и потерпевшего, считает, что вина ФИО5 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО5, помимо его пояснений, показаний потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО3, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО1 о проведении проверки по факту причинения ему телесных повреждений; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 30.12.2017 о получении сообщения о правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 30.12.2017 о получении сообщения из поликлиники № 

<

данные изъяты> об обращении за медицинской помощью ФИО1; объяснениями ФИО4; заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой на момент обращения в больницу у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелся 

<

данные изъяты>, которые причинены в результате не менее двух воздействий тупых твердых предметов, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 30 декабря 2017 года в 01 час 00 минут ФИО5, находясь около дома № по 

<

адрес>, и действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения вреда здоровью ФИО1, умышленно нанес потерпевшему около двух ударов кулаком правой руки в область челюсти, а также около 10 ударов правой и левой ногой в область головы, туловища и правой ноги, причинив ФИО1 телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, не повлекшие вреда здоровью и от которых потерпевший испытал физическую боль.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО5 нашла свое подтверждение, а его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что ранее ФИО5 не был подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, раскаяние в содеянном, признание своей вины, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Акулов