34RS0002-01-2023-003112-07

Дело №2-2729/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе: 

Председательствующего судьи Серухиной А.В.

При секретаре ФИО3

с участием представителя истца ООО « Газ-Сервис» ФИО5, генерального директора ФИО6, представителя ответчика ГУ ФССП России по 

<

адрес> – ФИО7, представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации, УФК по 

<

адрес>- ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газ-Сервис» к судебному приставу-исполнителю 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО2, 

<

адрес>ному отделу судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> о признании незаконными действий судебного пристава –исполнителя, возложении обязанности по возврату денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газ-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП 

<

адрес> ГУ ФССП по 

<

адрес> ФИО2 выразившиеся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Газ-Сервис» в размере 721832 рубля в рамках исполнительного производства №-ИП; возложении обязанности возвратить денежные средства в размере 721832 рубля в пользу ООО «Газ-Сервис». 

В обоснование заявленных требований указав, что на исполнении в Дзержинском РОСП 

<

адрес> находится исполнительное производство в отношении должника ООО «УК Омега». В целях исполнения долговых обязательств должника, между ООО «УК Омега» и ООО «Газ-Сервис» заключен агентский договор. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на имущественное право должника –организации ООО «УК Омега» в виде права требования на получение денежных средств с расчетного центр ООО «Газ Сервис», возникшее на основании агентского договора на сумму 721832 рубля. Во исполнение постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «УК Омега» ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газ-Сервис» добровольного перечислило денежные средства предназначенные для ООО «УК Омега» на депозитный счет судебных приставов Дзержинского РОСП 

<

адрес> в размере 31474,87 рубля, таким образом приступив к исполнению. На счете ООО «Газ-Сервис» на конец рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства третьих лиц (принципалов). Также на счете ООО «Газ-Сервис» имелись собственные денежные средства в размере 404631,40 рубль. При этом ФИО2 произвел списание денежных средств в размере 721832 рубля ДД.ММ.ГГГГ, в то время как основанием для имущественного взыскания указано исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360916 рублей. При этом считают, что судебный пристав-исполнитель не учел что денежных средств ООО УК «Омега» было всего 31214,44 рублей. Считают, что действия судебного пристава –исполнителя ФИО2 о списании денежных средств в размере 721832 рубля повлекло нарушение прав и законных интересов ООО «Газ –Сервис» выразившееся в нарушении договорных отношений по отношению к другим принципалам. В связи с чем просили признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП 

<

адрес> ГУ ФССП по 

<

адрес> ФИО2 выразившиеся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Газ-Сервис» в размере 721832 рубля в рамках исполнительного производства №-ИП; возложить обязанность возвратить денежные средства в размере 721832 рубля в пользу ООО «Газ-Сервис». 

Представитель истца ООО « Газ-Сервис» ФИО5, генеральный директор ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Указав, что ООО «Газ-Сервис» заключены множественные агентские договора, в рамках которых юридические лица переводят денежные средства за услуги ЖКХ, в связи с чем на счету ООО «Газ-Сервис» на момент списания денежных средств судебным приставом, имелись денежные средства принадлежащие иным лицам. Считают, что в рамках заключенного агентского договора с ООО «УК Омега», судебный пристав мог списывать денежные средства по мере их поступления в целях исполнения обязательств ООО «УК Омега», что они и сделали переведя на депозитный счет Дзержинского РОСП 

<

адрес> сумму в размере 31474,87 рубля. 

Представитель ответчика ГУ ФССП России по 

<

адрес> – ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав что счет, с которого было произведено удержание денежных средств принадлежит ООО «Газ-Сервис», при этом у судебного пристава не имеется полномочий по отслеживанию движения денежных средств на право принадлежности третьим лицам, а судебный пристав лишь приступил к исполнению долговых обязательств ООО «УК Омега» в рамках агентского договора. 

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, УФК по 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержав представленные письменные возражения.

Ответчики Врио начальника отдела -старший судебный пристав Дзержинского РОСП 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО8, заместитель старшего судебного пристава Дзержинского РОСП 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО9, судебный пристав- исполнитель Дзержинского РОСП 

<

адрес> ФИО2, третьи лица ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО15, представитель ПАО «Волгоградэнергосбыт», представитель ООО «УК Омега» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.

В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1).

На основании положений части 1 статьи 114 ГПК РФ в судебных повестках и иных судебных извещениях должно содержаться указание времени и места судебного заседания.

Статьей 155 ГПК РФ предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом

Согласно статье 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается (часть 2).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3).

Учитывая указанные нормы, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу статьи 12 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Материалы дела указывают, что на исполнении в Дзержинском РОСП 

<

адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД (209253/22/34037-СД) в отношении должника ООО «УК Омега» о взыскании денежных средств на общую сумму 2268560.48 рублей, в том числе в пользу взыскателей УФК по 

<

адрес>, ПАО «Волгоградэнергосбыт», ФИО13, ФИО12, ФИО10, ФИО15. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом –исполнителем Дзержинского РОСП 

<

адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «УК Омега» в пользу взыскателя ФИО10, предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в размере 66961,94 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом –исполнителем Дзержинского РОСП 

<

адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «УК Омега» в пользу взыскателя ФИО15 предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в размере 173872,5 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом –исполнителем Дзержинского РОСП 

<

адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «УК Омега» в пользу взыскателя ФИО13 предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в размере 360916 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом –исполнителем Дзержинского РОСП 

<

адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «УК Омега» в пользу взыскателя ФИО12 предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в размере 360916 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор № ГС между ООО «Жилищный стандарт-1» и ООО «Газ-Сервис» ( Том 1 л.д. 79-83).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № единственного участника ООО «Жилищный стандарт -1» общество переименовано на ООО «УК Молодежная» (Том 1 л.д. 88).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № единственного участника ООО «УК Молодежная» общество переименовано на ООО «УК Омега» (Том 1 л.д. 89). 

По условиям агентского договора № ГС от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газ-Сервис» принимает обязательства совершать за вознаграждение от своего имени, но за счет управляющей компании действия: оказывать информационно-вычислительные услуги по расчетам размера платы населения за жилищные услуги согласно «Перечню жилищных услуг для начисления отдельными строками в АИЕПД» по жилому многоквартирному дому. Агент принимает на себя обязательства ежемесячно производить расчет размер платы за оказанные услуги населению: жилищные услуги согласно приложению (п. 2.1.1); включать отдельными строками в АИЕПД размер платы за жилищные услуги согласно приложению 1 ( п. 2.1.2); в АИЕПД в качестве получателя денежных средств указывать получателя денежных средств ООО «Газ-Сервис» (п.2.1.3); обеспечивает прием платежей от потребителей за жилищные услуги путем заключения от своего имени и за счет принципала договоров с уполномоченными организациями, имеющими право на прием денежных средств в соответствии с действующим законодательством (п. 2.1.4); полученные денежные средства за жилищные услуги по АИЕПД перечислять принципалу или третьим лицам (по письменному указанию принципала) в течении трех банковских дней с момента их поступления. Порядок перечисления денежных средств уполномоченным банком поставщикам жилищных услуг регулируется договором на распределение поступивших оплат за жилищные услуги по АИЕПД и перечисление их на расчетные счета принципала и поставщиков жилищных услуг, заключенным между агентом и уполномоченным банком. Денежные средства, полученные агентом или уполномоченным банком из системы сбора и обработки платежей «Город-Волгоград», являются доходами принципала (р. 2.1.5). 

В целях исполнения исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на имущественное право должника-организации ООО «УК Омега» по агентскому договору, в виде права требования денежных средств с ООО «Газ-Сервис». 

Пунктом 4 постановления предусмотрено, что если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя требований, перечислить имеющиеся средства и продолжить дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава исполнителя требований в полном объеме. 

Пунктом 7 постановления предусмотрено что банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, должны незамедлительно исполнить содержащиеся в постановлении судебного пристава –исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения должны проинформировать судебного пристава –исполнителя.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4).

Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (часть 3 статьи 69 того же Федерального закона).

В силу пункта 3 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения относится в том числе обращение взыскания на имущественные права должника, которое согласно части 2.1 статьи 75 настоящего Федерального закона производится в порядке, установленном статьей 76 этого же Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

Статьей 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определен перечень имущественных прав должника, на которые может быть обращено взыскание. Указанный перечень не является исчерпывающим, что следует из пункта 7 части 1 статьи 75 Закона, предусматривающего возможность обращения взыскания на иные принадлежащие должнику имущественные права. Наличие специальных норм не исключает возможность обращения взыскания на иные имущественные права должника, в том числе на право получения текущих платежей по действующему договору, что прямо предусмотрено пунктом 3 части 3 статьи 68 и статьи 75 Закона об исполнительном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ в целя реализации условий агентского договора ООО «Газ-Сервис» на депозитный счет судебных приставов Дзержинского РОСП 

<

адрес> перечислило денежные средства в размере 31474,87 рубля. 

Таким образом в процессе реализации исполнительных действий, учитывая условия агентского договора, ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО «Газ-Сервис» списаны денежные средства в размере 721832 рубля, которые поступили на депозитный счет Дзержинского РОСП 

<

адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП, и распределены между взыскателями следующим образом: 270624,08 – взыскателю ФИО12; 270624,08 – взыскателю ФИО13; 130374,06- взыскателю ФИО15; 50209,78- взыскателю ФИО10 

В ходе рассмотрения дела представитель истца, генеральный директор ООО «Газ- Сервис» пояснили, что дополнительные соглашения относительно агентского договора не заключались, условия договора с момента заключения не менялись. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Буквальное толкование агентского договора позволяет суду сделать вывод, что условия договора не регламентируют порядок исполнения долговых обязательств агентом, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания незаконными действий судебного пристава –исполнителя как и оснований для возложения обязанности по возврату денежных средств в размере 721832 рубля в пользу ООО «Газ-Сервис». 

В ходе судебного заседания участники процесса не отрицали, что счет 40№ в филиале «Ростовский» АО «Альфа-Банк» принадлежит ООО «Газ-Сервис», списание денежных средств произведено с указанного счета в рамках агентского договора, при этом доводы истца о наличии денежных средств принадлежащих третьим лицам, суд считает несостоятельными, поскольку указанные денежные средства находились на момент списания на счету ООО «Газ-Сервис». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газ-Сервис» к судебному приставу-исполнителю 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО2, 

<

адрес>ному отделу судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> о признании незаконными действий судебного пристава –исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО2 выразившиеся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Газ-Сервис» в размере 721832 рубля в рамках исполнительного производства №-ИП; возложении обязанности возвратить ООО «Газ-Сервис» денежные средства в размере 721832 рубля, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Серухина