Дело № 2а – 1737 / 2025

УИД 76RS0024-01-2025-001117-25

Принято в окончательной форме 05.12.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Сосновкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Непубличного акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» к отделению судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области об оспаривании действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

НАО «Управдом Фрунзенского района» обратилось в суд с иском, в котором указано, что решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР удовлетворены исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО6, с НАО «Управдом Фрунзенского района» взыскан ущерб 113898 руб., компенсация морального вреда 10000 руб., штраф 30000 руб., расходы на оценку 10000 руб., почтовые расходы 75,90 руб., всего 163973,90 руб. На основании данного решения в отделении судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее ОСП) возбуждено исполнительное производство НОМЕР, по которому ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с расчетных счетов НАО «Управдом Фрунзенского района» списаны денежные средства: 163973,90 руб. (со счета в 

<

данные изъяты>), 163973,90 руб. (со счета в 

<

данные изъяты> 457734,10 руб. (со счета в 

<

данные изъяты>). Таким образом, денежные средства списаны в большем размере, чем установлено судебным актом. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес ОСП направлена досудебная претензия с требованием вернуть незаконно списанные денежные средства, однако до настоящего времени претензия не удовлетворена.

На основании изложенного, НАО «Управдом Фрунзенского района» просит признать незаконными действия ОСП по списанию денежных средств в сумме 163973,90 руб. и в сумме 457734,10 руб. с расчетного счета в 

<

данные изъяты>, обязать ОСП в течение 5 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу вернуть незаконно списанные денежные средства в указанных суммах.

В судебном заседании представитель административного истца НАО «Управдом Фрунзенского района», административные ответчики ФИО1, ФИО2, представители административных ответчиков ОСП, УФССП России по Ярославской области и заинтересованного лица ПАО «ТГК-2», заинтересованные лица взыскатели ФИО4, ФИО7, ФИО3 не участвовали, о времени и месте его проведения извещены. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу ч. 2 ст. 227 КАС РФ решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными принимается судом в случае, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца. В этом случае на административного ответчика возлагается обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является не только установление нарушения закона, допущенное государственным органом, но и наличие последствий, которые свидетельствовали бы о нарушении прав истца. Требования истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов. Данные обстоятельства должны иметь место на момент рассмотрения дела.

Судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР с НАО «Управдом Фрунзенского района» в пользу ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО5, несовершеннолетнего ФИО6, взыскано: в возмещение ущерба 113898 руб., компенсация морального вреда 10000 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя 30000 руб., расходы на оценку 10000 руб., почтовые расходы 75,90 руб., всего 163973,90 руб., также в бюджет взыскана государственная пошлина 3778 руб. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании исполнительного листа ФС НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного по делу НОМЕР, в ОСП возбуждено исполнительное производство НОМЕР о взыскании с НАО «Управдом Фрунзенского района» в пользу ФИО3 денежных средств в размере 163973,90 руб.

Кроме того, на исполнении в ОСП имелись иные исполнительные производства в отношении должника НАО «Управдом Фрунзенского района»: 

- НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании в пользу ФИО4 денежных средств в сумме 287016,17 руб., возбужденное на основании исполнительного листа ФС НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного Фрунзенским районным судом г. Ярославля по делу НОМЕР,

- НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании в пользу ФИО7 денежных средств в сумме 296171,44 руб., возбужденное на основании исполнительного листа ФС НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного Фрунзенским районным судом г. Ярославля по делу НОМЕР,

- НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании в пользу ПАО «ТГК-2» денежных средств в сумме 7788,39 руб., возбужденное на основании исполнительного листа ФС НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного Арбитражным судом Ярославской области по делу НОМЕР.

По исполнительным производствам НОМЕР и НОМЕР вынесены постановления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании исполнительского сбора в суммах 20732 руб. и 10000 руб. соответственно.

Указанные исполнительные производства, с общей суммой задолженности 754949,90 руб. и суммой исполнительского сбора 30732 руб., постановлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА объединены в сводное с присвоением НОМЕР. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которыми обращено взыскание на денежные средства НАО «Управдом Фрунзенского района» на сумму 163973,90 руб. на расчетных счетах в 

<

данные изъяты> и в 

<

данные изъяты>

Инкассовыми поручениями от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по исполнительному производству НОМЕР с НАО «Управдом Фрунзенского района» списаны денежные средства в сумме 163973,90 руб. с расчетного счета в 

<

данные изъяты> и в сумме 163973,90 руб. с расчетного счета в 

<

данные изъяты>

Инкассовым поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с НАО «Управдом Фрунзенского района» с расчетного счета в ПАО Сбербанк списаны денежные средства в сумме 457734,10 руб. по исполнительному производству НОМЕР.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исполнительное производство НОМЕР окончено в связи с полным исполнением требований исполнительного документа, денежные средства взыскателю ФИО3 перечислены платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Постановлениями от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА остальные списанные денежные средства (за исключением исполнительского сбора) распределены взыскателям ПАО «ТГК-2», ФИО4, ФИО7 

Таким образом, денежные средства в сумме 621708 руб., которые административный истец полагает излишне взысканными, в действительности взысканы во исполнение требований исполнительных документов в пользу взыскателей ПАО «ТГК-2», ФИО4, ФИО7 (в общей сумме 590976 руб.) и в счет исполнительского сбора (в общей сумме 30732 руб.). 

Тем самым, излишнее взыскание отсутствует. 

Законность вынесенных судебным приставом-исполнителем по вышеуказанными исполнительным производствам постановлений о возбуждении исполнительных производств, об обращении взыскания на денежные средства, о взыскании исполнительского сбора и иных, административный истец в настоящем деле не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что совокупность условий, необходимых для удовлетворения иска, отсутствует. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова