Дело № 2-12/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 06 февраля 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В., 

при секретаре Сидоровой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Самарская сетевая компания», Сергиевскому отделению ПАО «Самараэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, об аннулировании задолженности по акту, о компенсации морального вреда, 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд в иском к ответчику АО «Самарская сетевая компания», в котором просит признать недействительным акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность за потребленную энергию в размере 11 188 рублей 80 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Судом в качестве соответчика привлечено Сергиевское отделение ПАО «Самараэнерго».

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования: просит признать недействительным акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ПАО «Самараэнерго» задолженность за потребленную энергию в размере 11 188 рублей 80 копеек, взыскать с АО «Самарская сетевая компания» и Сергиевского отделения ПАО «Самараэнерго» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, в равных долях. 

Уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что она с сыном являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Летом ДД.ММ.ГГГГ года она делала ремонт, попросила знакомого электрика перенести счётчик учёта электроэнергии на другое место. ДД.ММ.ГГГГ счётчик перенесли с одной стены на другую. ДД.ММ.ГГГГ в 9 час.48 мин. она позвонила в АО «ССК» по поводу счётчика, ей сказали, что необходимо приехать и написать заявление на опломбирование счётчика. В 10 час. 32 мин. она позвонила в такси «Апельсин», вызвала такси и поехала в 

<

адрес> в сетевую компанию, где написала заявление об опломбировки счётчика. Это заявление было принято ДД.ММ.ГГГГ. После этого она ходила по магазинам. Когда приехала домой, узнала, что к ней приходили проверять или свет, или газ. На следующий день она поехала в сетевую компанию и узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут к ней приходила контролер и составила акт о безучётном потреблении электроэнергии. При составлении акта её дома не было, кроме того, на это время ею уже было написано заявление об опломбировании счётчика. За безучетное потребление электроэнергии ей была начислена задолженность в размере 11 188 рублей 80 копеек, которую она уплатила в ПАО «Самараэнерго» ДД.ММ.ГГГГ. 

Она обращалась в следственный комитет по поводу незаконного проникновения в её жилое помещение, по данному заявлению до сих пор проводят проверку. 

Считает, что противоправными действиями ей причинен материальный и моральный ущерб, поэтому просит удовлетворить её требования. 

Представитель ответчика Сергиевского отделения ПАО «Самараэнерго» ФИО3 с исковыми требованиями не согласна, считает, что акт о безучётном потреблении энергии составлен в соответствии с законодательством представителем сетевой компании АО «ССК», с которой ПАО «Самараэнерго» заключен договор по оказанию услуг по передаче электрической энергии. Акт от ДД.ММ.ГГГГ поступил ДД.ММ.ГГГГ, был рассчитан объем безучётного потребления электрической энергии и начислена задолженность, которая погашена в ДД.ММ.ГГГГ года.

Контролёры проверяют счётчики по графику, составленному Сергиевским отделением ПАО «Самараэнерго». Если в доме никого нет, приходят на следующий день. Без разрешения контролёр не имеет права зайти в дом или квартиру.

Представитель ответчика АО «Самарская Сетевая компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежаще.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «ССК» ФИО4 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признала, пояснив, что АО «ССК» является сетевой организацией, договорных отношений между ФИО1 и АО «ССК» нет. Поставщиком электроэнергии является ПАО «Самараэнерго», с которым у АО «ССК» заключен договор оказания услуг. АО «ССК» осуществляет проверку состояния приборов учета, наличие пломб, а также снятие показаний приборов учета. 

Представитель третьего лица ООО «ЭРА» в судебное не явился, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежаще.

Допрошенные в судебном заседании свидетели:

ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он работал по адресу: 

<

адрес>. Пришли две девушки проверять сч ётчики, он их не пустил, тогда они пошли в дом напротив, где проживает ФИО1. Они зашли в дом, дверь была открыта. 

Он видел, как утром ФИО1 ушла из дома, а приехала после обеда; 

ФИО6 – контролер ООО «ЭРА» пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ согласно графика она обходила дома в 

<

адрес> и проверяла приборы учёта электрической энергии. Зашла во двор 

<

адрес>, постучала в 

<

адрес>. Дверь открыл мужчина, она пояснила, что проверяет счётчики. Он разрешил зайти в дом и посмотреть счётчик. С его разрешения она зашла в дом. Счётчик находился в пристрое дома, она проверила счётчик, выявила нарушение, сделала фотографии. Так как ФИО1 отсутствовала, она пригласила двух свидетелей, которые расписались в акте. Самовольно, без разрешения она в дом не заходила. 

Акт она сдала в этот же день. Заявления от ФИО1 на опломбировку счётчика не было. 

Заслушав истца, представителя ответчика Сергиевского отделения ПАО «Самараэнерго», показания свидетелей, изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст.539 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу 14 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под «безучетным потреблением» электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений, обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Согласно пунктам 193-195 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, собственником 1/3 доли является сын ФИО1 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.38-47). 

На основании договора №У оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ОАО «Самараэнерго») - заказчиком и ЗАО «Самарская сетевая компания» (ЗАО «ССК») - исполнителем, в случае выявления исполнителем неисправности приборов учета граждан-потребителей и/или нарушения ими схемы учета электроэнергии, исполнителем, то есть ЗАО «ССК» составляются акты о неучтенном потреблений электроэнергии и передаются в ОАО «Самараэнерго» (пункт 3.4.9.1).

Между ПАО «Самараэнерго» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счёта № на поставку электроэнергии для жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

Учет потребляемой электроэнергии осуществлялся посредством прибора учета электросчетчика, тип СЕ-101, № счётчика №.

ДД.ММ.ГГГГ проводилась плановая проверка прибора учёта электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, потребитель ФИО1, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ на счётчике установлена пломба, ЭРА 0137443. 

Из представленного акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии физическим лицом (гражданином-потребителем) следует, что представителем АО «ССК» контролером ФИО6 при проверке ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут потребителя ФИО1 по адресу: 

<

адрес> выявлено нарушение в схеме учета электроснабжения – отсутствует контрольная пломба сетевой компании, схема учета собрана верно.

Данный акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии физическим лицом ФИО1 был направлен ДД.ММ.ГГГГ в Сергиевское отделение ПАО «Самараэнерго».

Согласно расчёта объема безучётного потребления электрической энергии физическим лицом ФИО1 по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, объем безучетного потребления электроэнергии за период с 13 час.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 996 кВт/ч.

В соответствии с п.8 (11) Правил предоставления услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных 

постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца ФИО1, поскольку обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля возложена на собственника (абонента). 

Факт самовольного переноса прибора учёта электрической энергии истцом ФИО1 не отрицался. 

Суду представлена копия заявления от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просила оказать услуги по опломбировке эл.счётчика, установленного по адресу: 

<

адрес> связи с переносом на границу.

Из копии журнала регистрации заявлений на распломбировку и опломбировку приборов учета эл.энергии бытовых потребителей АО «ССК» усматривается, что данное заявление зарегистрировано под №, время регистрации не указано. 

Суд считает, что истцом ФИО1 не представлено доказательств того, что данное заявление было написано до составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, то есть до 13 час.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии оспаривается ФИО1 по тому основанию, что она отсутствовала при его составлении в 13 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п.193 Основных положений, в случае отказа потребителя от подписания акта о неучтенном потреблении электроэнергии либо отказа присутствовать при составлении акта, необходимо присутствие двух незаинтересованных лиц при его составлении.

Как пояснила в судебном заседании контролер ФИО6, сама ФИО1 при составлении акта отсутствовала, поэтому она пригласила двух не заинтересованных лиц. 

Суд считает, что в спорной ситуации требование закона было соблюдено, в связи с отсутствием потребителя акт № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц. Акт содержит сведения о лице его составившем, место установки прибора учёта, его наименование и технические характеристики, дата предыдущей проверки, выявленное нарушение.

По мнению суда, личное неучастие ФИО1 при проверке и составлении акта не привело к неправильному отражению фактических обстоятельств, установленных при проверке ДД.ММ.ГГГГ, и не является основанием для признания акта недействительным. 

Факт отсутствия контрольной пломбы на приборе учёта электроэнергии имел место независимо от того, присутствовала ли ФИО1 при проверке, или не присутствовала. 

Поскольку суд не усматривает оснований для признания акта недействительным, правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании задолженности на потребленную энергию и компенсации морального вреда не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к АО «Самарская сетевая компания», Сергиевскому отделению ПАО «Самараэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, об аннулировании задолженности по акту, о компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2019 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова