Дело № 1-11/2020 (11901330013000199)

43RS0025-01-2020-000013-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нолинск, Кировская область 29 января 2020 года 

Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бразгиной С.Н., 

при секретаре Щекотовой Н.В.,

с участием ст. помощника прокурора Нолинского района Дубровин Н.Н., 

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Опарин В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ГД МО МВД России «Нолинский» ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> УССР, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, холостого, имеющего общее среднее образование, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе не имеющего нумерации дома Потерпевший №1, расположенного в д. Ключи Шварихинского сельского поселения 

<

адрес>, решил совершить угон автомобиля УАЗ 469 государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего Потерпевший №1, без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 используя ключи, находящиеся в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля, после чего на данном автомобиле с места его стоянки уехал. 

Начальник ГД МО МВД России «Нолинский» ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1, указав, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред. При этом ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем и ходатайствовал. 

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании с заявленным ходатайством начальника ГД согласился, просил прекратить уголовное преследование в отношении него с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен на прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. 

Защитник - адвокат Опарин В.И. поддержал позицию подзащитного, указав, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, имеет доход для оплаты штрафа. 

Прокурор Дубровин Н.Н. поддержал заявленное ходатайство о применении в отношении подозреваемого ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, загладил причиненный вред, оплатив потерпевшему стоимость потраченного бензина и принеся ему свои извинения, что потерпевший полагает достаточным и претензий к ФИО1 не имеет, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и имеет возможность его оплатить.

Обоснованность подозрения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения ходатайства по существу. Квалификация действий подозреваемого является верной. 

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по делу не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство начальника ГД о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого, работающего без оформления трудовых отношений и имеющего финансовую возможность заплатить судебный штраф, назначенный судом. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника группы дознания МО МВД России «Нолинский» ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 7 000 (семи тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить. 

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД «Нолинский») л/с 

<

№>

ИНН 

<

№> КПП 

<

№>, 

р/с: 40

<

№>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, 

БИК 

<

№>, ОКТМО 

<

№>, 

КБК 

<

№>, 

УИН 

<

№>, наименование платежа – штрафы, налагаемые судами общей юрисдикции.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней по истечении срока, установленного для уплаты штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: автомобиль УАЗ 469 государственный регистрационный знак 

<

***>, свидетельство о регистрации ТС – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Бразгина