Дело № 2-2371/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Кляпец М.А.,

с участием представителя истца ООО УК «ФИО6» ФИО1, действующей на основании доверенности № 231 от 25.04.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2371/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИО10» к Магоня ФИО9 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИО11» обратилось в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с сентября 2014 года по июнь 2016 года в размере 61079 рублей 86 копеек, пени за просрочку платежей в сумме 21016 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2662 рубля 88 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что с сентября 2014 года по июнь 2016 года ответчик, пользуясь жилищными и коммунальными услугами по адресу: г. Красноярск, ул. 

<

данные изъяты>, д. 68, кв. 84, не исполнял предусмотренные законом обязательства, вследствие чего у него образовалась задолженность по оплате оказанных истцом услуг. На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчику начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки в сумме 21016 рублей 22 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, выразила согласие на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом – судебным извещением, причины неявки суду не известны. 

Суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд нашёл исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Исходя из ч.ч.1, 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства. 

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО2 является на основании свидетельства о приватизации собственником квартиры № 84 по ул. 

<

данные изъяты>, д. 68, в г. Красноярске, что подтверждается выпиской из домовой книги от 08.04.2015 года (л.д. 5). 

ООО УК «ФИО12» на основании договора № 144 управления многоквартирным домом от 01.09.2012 года предоставляла жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в доме № 68 по ул. Щорса в г. Красноярске (л.д. 18-22). 

Ответчик ФИО2, пользуясь жилым помещением – квартирой № 84 в указанном доме по ул. 

<

данные изъяты>, 68, а также предоставленными жилищными и коммунальными услугами в период с сентября 2014 года по июнь 2016 года оплату за оказанные им истцом услуги не производил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 61079 руб. 86 коп., что подтверждается состоянием ФЛС ответчика на 03.07.2017 года (л.д. 6-7, 8), а также предоставленным истцом и проверенным судом расчётом (л.д. 9-12).

Исходя из этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 нарушил принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказался от оплаты оказанных истцом услуг, что в силу ст.310 ГК РФ является недопустимым. 

С учетом установленных обстоятельств, сумма задолженности в размере 61079 руб. 86 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом ответчику начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки, размер которой составил согласно расчету 21016 руб. 22 коп. Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку находит его верным. Оснований для снижения суммы пени судом не установлено, её размер соответствует последствиям нарушенного обязательства. 

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 2662 руб. 88 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Магоня ФИО14 в пользу ООО УК «ФИО13» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 61079 руб. 86 коп., пеню в сумме 21016 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2662 руб. 88 коп., а всего: 84758 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Гарбуз