№ 12-275/2020 года. (публиковать.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 января 2020 года г. Ижевск 

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Обухова М.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу МБДОУ "Детский сад №" на постановление № от 

<

дата> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в Первомайский районный суд г.Ижевска поступила жалоба 

МБДОУ "Детский сад №" на постановление Управления Роспотребнадзора по УР 

№ от 

<

дата> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения в форме бездействия является адрес 

<

адрес> - местонахождение МБДОУ "Детский сад №", что относится к административной территории 

<

адрес> г. Ижевска, а следовательно, к юрисдикции Ленинского районного суда г. Ижевска УР. 

Таким образом, рассмотрение жалобы МБДОУ "Детский сад №" на постановление Управления Роспотребнадзора по УР № от 

<

дата>, не относится к компетенции Первомайского районного суда г.Ижевска, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 ч.3, 30.2 ч.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу МБДОУ "Детский сад №" постановление Управления Роспотребнадзора по УР № от 

<

дата>. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей - направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

О принятом решении уведомить заявителя.

Судья : М.А. Обухова