копия

УИД03RS0005-01-2024-002174-58

дело № 2-2383/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Султановой Ф.И.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, личность установлена по паспорту,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение № 8598 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом произведена замена ответчика в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО7

В обосновании иска указано, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО8 заключили договор № – Р – 6918492260 от 26.10.2016 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard №548401хххххх5190 по эмиссионному контракту № 1203-Р-6918492260 от 26.10.2016. Также Ответчику был открыт счет №40817810516990618920 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи по Карте производились Заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

Заемщик ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно информации с сайта ФНП после смерти ФИО8 заведено наследственное дело № нотариус ФИО9.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником в 1/4 доле является дядя –ФИО4. Наследство состоит в том, числе из прав на денежные средства на счетах ПАО Сбербанк № и №.

На основании изложенного, Истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 26.10.2016 за период с 12.06.2023 по 12.01.2024 (включительно) в размере 87515, 97 руб., в том числе: - просроченные проценты – 3111, 97 руб., - просроченный основной долг – 84 404 руб., - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825, 48 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Истца.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия, считает требования обоснованными, иных заявлений и ходатайств не поступало.

В судебном заседание ответчик ФИО2 исковые требования в части себя не признала указав, что произвела оплату задолженности согласно принятой доли наследства.

В судебном заседание ответчик ФИО1 показал, что требования ему понятны, требования признает.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

В судебном заседание ответчик ФИО3 показала, что погасила часть задолженности согласно принятой доли в связи с чем по требованию к ней просила отказать.

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО8 заключили договор № от 26.10.2016 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard №хххххх5190 по эмиссионному контракту № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчик был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Таким образом банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи по Карте производились Заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

Заемщик ФИО8 умер №., что подтверждается Свидетельством о смерти IV№

Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Банком были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

После смерти ФИО8 наследственное дело заведено у нотариуса нотариального округа г. Уфы ФИО9 №.

С заявлениями о принятия наследства обратились (дядя наследодателя) ФИО5, (двоюродные братья и сестры) ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО3 и (тетя наследодателя) ФИО7 Иных наследников не установленно.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12.12.2023 наследниками являются 1/4 доля ФИО4, 1/8 доля ФИО2, 1/8 доля ФИО1, 1/8 доля ФИО6, 1/4 доля ФИО3, 1/8 доля ФИО7.

Наследство состоит, в том, числе из прав на денежные средства на счетах ПАО Сбербанк № и № (на сумму 1381754,81 руб.), квартира по адресу: 

<

адрес> (1946141,64 руб.) и автомобиля марки ГАЗ –A23R22 (920000 руб.). 

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно статье 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Общая сумма задолженности по Кредитному договору № от 26.10.2016 за период с 12.06.2023 по 12.01.2024 (включительно) составила 87515,97 рублей.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен. Как следует из показаний ответчика ФИО3 она произвела оплату задолженности, что подтверждается квитанцией от 26.02.2024 года на сумму 10939,50 рублей. Из справки о задолженности по состоянию а 03.04.2024 года следует, что задолженность составляет 64297,21 рублей.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах или в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как указано в пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от24.03.2016№7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании пункта 59 настоящего Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 данного Постановления даны разъяснения, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитным договорам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Следовательно, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить не только полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО7 являются наследниками и приняли наследство после смерти ФИО8, в связи с чем, они в силу закона несут ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Размер неисполненных обязательств по кредитному договору составляет 64297, 21 рублей, то есть в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что задолженность ею погашена суд считает не состоятельными, так как суду не представлено относимых и допустимых доказательств. Так же суд отмечает, что при наличии документа он может быть предъявлен в дальнейшем в рамках исполнительного производства. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825 рублей 48 копейка, что подтверждается платежным поручением№ от 24.01.2024, так как частичная оплата задолженности произведена после подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение № 8598 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО8 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №), ФИО6 (паспорт № ФИО3 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по Кредитному договору № от 26.10.2016 за период с 12.06.2023 по 12.01.2024 (включительно) в размере 64297 (шестьдесят четыре тысячи двести девяносто семь) рублей 21 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825 (две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024 года